"Het relativiteitsvereiste van 8:69a Awb ontneemt de bestuursrechter zijn bevoegdheid om bij ieder geconstateerd rechtmatigheidsgebrek binnen de omvang van het geding, tot vernietiging van een besluit over te gaan. Dat is niet meer de bedoeling wanneer de geschonden rechtsnorm kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van degene die de norm inroept."
De jurisprudentie toont inmiddels vele voorbeelden van gronden die de belangen van de appellanten volgens de bestuursrechter niet raken. Dit artikel bespreekt daarom de stand van zaken in de jurisprudentie van de bestuursrechter inzake artikel 8:69a Awb en haar voorganger artikel 1.9 Chw. Daarbij komen onder meer enige vragen omtrent het toepassingsbereik van het beginsel aan de orde en wordt de inhoud van het beginsel zelf besproken.
Het artikel 'Het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb: de stand van zaken' is geschreven door G.A. van der Veen en gepubliceerd in Jurisprudentie Bestuursrecht plus, 2015.
U kunt
hier
verder lezen.
