Legal experience brengt openbaarmaking asbestovertredingen aan het wankelen

In een door Legal Experience Advocaten aangespannen rechtszaak oordeelde de rechter dat de Beleidsregel openbaarmaking inspectiegegevens bij zware of ernstige asbestovertredingen een deugdelijke wettelijke grondslag ontbeert. Hiermee komt één van de belangrijkste stokpaarden van het verscherpte sanctiebeleid op losse schroeven te staan.

Namens een saneerder die vond dat hij ten onrechte aan de schandpaal werd genageld, probeerde Legal Experience de openbaarmaking in een spoedprocedure bij de Rechtbank Rotterdam te voorkomen. En met succes. De rechter was van mening dat vooralsnog niet is gebleken dat de saneerder het Arbobesluit had overtreden. Volgens de rechter is daarom openbaarmaking van de overtreding in dit stadium van de procedure onrechtmatig.

Nog belangrijker is dat Legal Experience de rechter er tevens van heeft kunnen overtuigen dat de Wet openbaarheid van bestuur geen basis biedt voor het publiceren van inspectiegegevens. Het doel van die wet is immers niet

naming and shaming

, maar het uitoefenen van controle op de overheid door burgers. Nu de overheid haar eigen besluiten niet publiceert, kan van een zodanige controle geen sprake zijn. De rechter heeft hierover geoordeeld dat het openbaarmakingsbeleid op dit punt voorbij lijkt te schieten aan het doel van de Wet openbaarheid van bestuur. Bovendien achtte de rechter het van belang dat thans nog onduidelijk is of de gepubliceerde inspectiegegevens worden verwijderd in het geval achteraf geoordeeld wordt dat de saneerder ten onrechte als overtreder is aangemerkt.

De kans is groot dat door deze uitspraak het gehele openbaarmakingsbeleid van de minister op de schop gaat. De uitspraak is daarmee dus niet alleen een mooie overwinning voor Legal Experience, maar tegelijkertijd een belangrijke uitspraak voor alle saneerders die ten onrechte op de zwarte lijst zijn geplaatst.

Gerelateerde informatie:

• Meer artikelen van Legal Experience