Wanneer iemand permanent wil gaan wonen in een Yurt of Ger loop je aan tegen het bestemmingsplan en tegen bouwregels. Een groeiend aantal mensen in Nederland heeft de behoefte, al of niet in ecologische duurzame projecten, om in een dergelijke tent te gaan wonen. Tot op heden gebeurt dat al op veel plaatsen, waarbij de gemeenten het over het algemeen gedogen dat er permanent wordt gewoond en dus zowel qua bestemmingsplan als bouwbesluit het door de vingers zien. Mijn concrete vraag betreft niet het strijdig zijn met bestemmingsplan, hier is, als de gemeente meewerkt wel een mouw aan te passen, maar met name het gegeven dat een tent die langer dan een aantal weken ergens staat m.i. gezien moet worden als een bouwwerk, en als de functie dan wonen is, moet deze voldoen aan het bouwbesluit. En daar wringt dan waarschijnlijk de schoen. Hoe moet je hiermee omgaan? Gelden de nieuwbouweisen of de eisen bestaande bouw (als de tent eerst al elders heeft gestaan) Wanneer je gaat toetsen aan de prestatie-eisen uit het bouwbesluit nieuwbouw voldoet een Ger hoogstwaarschijnlijk niet, maar als je uitgaat van de strekking van het besluit met betrekking tot veiligheid en gezondheid moet je ver kunnen komen. Is het mogelijk een beroep op gelijkwaardigheid te doen?
