ECLI:NL:RBNHO:2021:12521

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Familie en Jeugd

locatie Haarlem

benoeming bijzondere curator

zaak-/rekestnr.: C/15/320438 / FA RK 21-4536

beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken van 20 september 2021

naar aanleiding van het verzoek van:

[de minderjarige] ,

wonende te [woonplaats] ,

hierna te noemen: de minderjarige,

kind van

[vader] ,

wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: de juridische vader

en

[moeder] ,

overleden op 10 september 2021, hierna te noemen: de moeder.

1. Procedureverloop en benoeming bijzonder curator

1.1.Op 20 september 2021 is bij de administratie van de rechtbank binnengekomen een verzoek, met bijlagen, namens de minderjarige om mr. D.J. Klock, advocaat te Haarlem en tevens indiener van onderhavig verzoek namens de minderjarige, te benoemen tot bijzondere curator voor de minderjarige, zodat zij zich als benadeelde partij kan voegen in de strafzaak tegen [de verdachte] (parketnummer: 15-153402-21) en een verzoek tot schadevergoeding kan indienen.

Aan dit verzoek ligt het volgende ten grondslag. De minderjarige is als slachtoffer betrokken bij een strafzaak tegen [de verdachte] . De zitting in die strafzaak is op 21 september 2021. De moeder van de minderjarige is op 10 september 2021 overleden. De moeder was de wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarige. De juridische vader van de minderjarige is niet in beeld; zij heeft geen enkel contact met hem en het is niet mogelijk gebleken om contact met hem te krijgen. De stiefvader van de minderjarige ( [de stiefvader] ) heeft de voogdijwens van de moeder, zoals opgenomen in het gezagsregister nog niet kunnen accepteren. Onder deze omstandigheden is het voor de minderjarige niet mogelijk om zich in de strafzaak tegen [de verdachte] als benadeelde partij te voegen en een vordering benadeelde partij in te dienen. Het is daarom in het belang van de minderjarige dat er een bijzondere curator wordt benoemd die haar in de strafzaak kan vertegenwoordigen.

1.2.De rechtbank overweegt als volgt. Uit de Basisregistratie Personen blijkt dat de moeder en de juridische vader geregistreerd partners zijn geweest en dat dit partnerschap op 29 december 2006 is ontbonden. Omdat het geregistreerd partnerschap relatief kort na de geboorte van de minderjarige is ontbonden en de minderjarige de achternaam van de vader heeft, gaat de rechtbank ervan uit dat de ouders al geregistreerd partners waren ten tijde van de geboorte van de minderjarige en daarmee dat beide ouders sinds haar geboorte van rechtswege belast zijn met het gezag over haar. Uit het gezagsregister blijkt niet dat deze gezagssituatie op enig moment is gewijzigd. Dit betekent dat de juridische vader sinds het overlijden van de moeder op 10 september 2021, alleen het gezag heeft over de minderjarige.

Uit het verzoekschrift komt naar voren dat er geen contact is tussen de minderjarige en haar juridische vader en dat contact met hem ook niet mogelijk is gebleken.

Op grond van het beginsel van hoor en wederhoor zou de juridische vader in de gelegenheid moeten worden gesteld op het verzoek daarvan te reageren. De rechtbank ziet echter in de bijzondere omstandigheden van dit geval aanleiding voor een spoedbeslissing op het onderhavige verzoek, zonder eerst deze op te roepen. Het is in het belang van de minderjarige om wettelijk vertegenwoordigd te kunnen worden bij de strafzitting tegen [de verdachte] . Deze zitting is op de dag nadat het verzoek om benoeming van een bijzondere curator bij de rechtbank is ingediend. Gezien het zeer recente overlijden van de moeder had de minderjarige niet eerder de gelegenheid in haar vertegenwoordiging te voorzien. De vertegenwoordiging door de bijzondere curator op de strafzitting is een relatief geringe inbreuk op het gezag van de juridische vader. Naar het oordeel van de rechtbank weegt onder deze omstandigheden het belang van de minderjarige bij een snelle beslissing op haar verzoek zwaarder dan het belang van de juridische vader om in de gelegenheid te worden gesteld op dit verzoek te worden gehoord.

Nu is gebleken dat de minderjarige (al lange tijd) geen contact met haar vader heeft, en zich laat aanzien dat dit contact niet voor de strafzitting op 21 september 2021 zal zijn hersteld, ziet de rechtbank aanleiding het verzoek van de minderjarige om een bijzondere curator te benoemen om haar in rechte te vertegenwoordigen tijdens de behandeling van de strafzaak (in eerste aanleg) tegen [de verdachte] (parketnummer 15-153402-21), toe te wijzen.

De bijzondere curator dient als wettelijke vertegenwoordiger van de minderjarige uitsluitend dier belangen in het kader van de strafzaak tegen [de verdachte] te behartigen.

Uit het verzoek maakt de rechtbank op dat mevrouw mr. D.J. Klock, kantoorhoudende te Haarlem bereid is om als bijzondere curator op te treden en zal hiertoe door de rechtbank worden benoemd.

Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing.

Beslissing

De rechtbank:

benoemt tot bijzondere curator voor de minderjarige

– [de minderjarige] , geboren op [geboortedag] 2005 in [geboorteplaats] ,

mevrouw mr. D.J. Klock, kantoorhoudende te Haarlem,

om de minderjarige bij de behandeling van de strafzaak tegen [de verdachte] (parketnummer: 15-153402-21) op 21 september 2021 in rechte te vertegenwoordigen, zodat de minderjarige zich als benadeelde partij kan voegen in het strafproces (in eerste aanleg);

ontslaat mevrouw mr. D.J. Klock van haar verplichtingen als bijzondere curator voor de minderjarige met ingang van de datum waarop de meervoudige strafkamer van deze rechtbank in de strafzaak tegen [de verdachte] (parketnummer: 15-153402-21) eindvonnis heeft gewezen.

Deze beschikking is gegeven door mr. C.A. Schreuder, rechter, tevens kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M.L.A. Zwiersen-Dekker in het openbaar uitgesproken op 20 september 2021.

| |
| |

| |