Geen belangenafweging bij opa aanleggen kabels en leidingen

De verleende vergunning is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter niet onrechtmatig. Op grond van het omgevingsplan moet de vergunning immers worden verleend als de aanvrager aan de hand van een archeologisch rapport heeft aangetoond dat de aanwezige archeologische waarden voldoende zijn vastgesteld.

Liander heeft een archeologisch rapport laten opstellen, op grond waarvan het college de vergunning heeft verleend. Verzoeker heeft geen concrete aanknopingspunten naar voren gebracht die aanleiding geven voor twijfel aan de deugdelijkheid van dat rapport. Voor het overige is niet in geschil dat de vergunde activiteiten niet in strijd zijn met het omgevingsplan. Dit betekent dat het college bij de vergunningverlening geen ruimte had voor een belangenafweging.

Omdat het verzoek wordt afgewezen, mag de vergunde aanleg van kabels en leidingen worden voortgezet.

Y. Schönfeld:
In de uitspraak v.d. Rechtbank Gelderland van 5 februari 2026, ECLI:NL:RBGEL:2026:720 is al een keer eerder overwogen dat de belangenafweging die volgens art. 22.281 omgevingsplan moet worden gemaakt niet geldt voor aanlegactiviteiten (enkel voor het toepassen van binnenplanse afwijkingsbevoegdheden uit bestemmingsplannen die zijn opgegaan in het tijdelijke deel v.h. omgevingsplan):

Moet bij een binnenplanse opa voor uitvoeren werk/kappen bomen wel of niet worden getoetst aan etfal?