Planschade – Voorlopige voorziening over bestemmingsplan is geen schadeoorzaak

De onderhavige planschade-uitspraak gaat over de dubbelbestemming die als voorlopige voorziening is toegekend. Appellant is eigenaar van de bewuste percelen en dient een planschadeverzoek in. Dit verzoek wordt toegewezen, waarbij de gemeente overigens voornemens is om de schade in natura te vergoeden.

De rechtbank en AbRvS zien het anders. De dubbelbestemming, die bij wijze van voorlopige voorziening geldt, is geen schadeoorzaak als bedoeld in art. 6.1 van de Wro. Daar komt bij dat een voorlopige voorziening geen duurzaam karakter heeft, zodat het geen ‘voor een tegemoetkoming in aanmerking komende waardevermindering kan veroorzaken’.

Dat was anders geweest als de AbRvS zelf in de zaak had voorzien in de zin van art. 8:72, derde lid, Awb. Daarvan was hier echter geen sprake.

Verder zijn in de uitspraak interessante overwegingen opgenomen over compensatie in natura en reformatio in peius in planschadezaken. Daarvoor verwijzen wij u naar de uitspraak. AbRvS 12 juli 2023, ECLI:NL:RVS:2023:2698 (Valkenswaard).