Nadeelcompensatie; schade na overgangstermijn valt onder het NMR

In deze zaak stelt een eigenaar van vier panden in Groningen schade te hebben geleden, doordat hij zijn panden niet langer mocht verhuren voor raamprostitutie. Het college van B&W heeft het nadeelcompensatieverzoek afgewezen. Daarbij is overwogen dat aan de ‘raam-eigenaren’ een overgangstermijn is geboden van zes jaar. In deze periode konden zij hun activiteiten konden nog voortzetten en waren zij verder in de gelegenheid om hun bedrijfsvoering aan te passen op de toekomstige situatie. De schade na de overgangstermijn valt volgens het college van B&W binnen het normaal maatschappelijk risico. De eigenaar van de vier panden is het hiermee niet eens.