‘Agrarisch-Grondgebonden’ niet uitvoerbaar wegens gebrek aan onbebouwde gronden

Grondeigenaar en appellant Stucon B.V. meent dat deze bestemming niet uitvoerbaar is. De Afdeling is het met haar eens: voor een agrarisch grondgebonden bedrijf zijn naast de gronden waarop bedrijfsbebouwing staat, voldoende onbebouwde gronden nodig zijn. Het is hier echter niet aannemelijk dat op de percelen een agrarisch grondgebonden bedrijf kan worden geëxploiteerd, gezien de omvang van deze percelen en nu daarop voor het grootste deel bebouwing staat. Dit leidt tot vernietiging van de plandelen met de bestemming “Agrarisch – Grondgebonden”. Zie AbRvS 24 september 2025, ECLI:NL:RVS:2025:4552.