Herstelarrest ex art. 31 Rv. Verkeerde partijaanduiding in de kop van het arrest.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 August 2026
Uitspraak
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2025:3155
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
10-11-2025
Datum publicatie
05-08-2026
Zaaknummer
200.338.366_01 H
Rechtsgebied
Civiel recht; Ondernemingsrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
ECLI:NL:GHSHE:2025:3155text/xmlpublic2026-08-05T16:22:382025-11-10Raad voor de RechtspraaknlGerechtshof 's-Hertogenbosch2025-11-04200.338.366_01 HUitspraakHoger beroepNL's-HertogenboschCiviel recht; OndernemingsrechtHerstelarrest: ECLI:NL:GHSHE:2025:2538Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering 31Rechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3155text/htmlpublic2026-08-05T16:13:032026-08-05Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:GHSHE:2025:3155 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 04-11-2025 / 200.338.366_01 H Herstelarrest ex art. 31 Rv. Verkeerde partijaanduiding in de kop van het arrest.
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.338.366/01 herstelarrest van 4 november 2025 in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is geweest tussen
[xx] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,
appellante,
hierna aan te duiden als [xx] Holding,
advocaat: mr. J.C.T. Papeveld te Waalwijk, tegen
[yy] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,
[zz] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] ,
[--] Holding B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , geïntimeerden,
hierna gezamenlijk aan te duiden als [geïntimeerden] ,
advocaat: mr. R.A.C.J. van Kessel te Boxtel, Het hof heeft in deze zaak op 16 september 2025 arrest gewezen. Bij e-mailbericht van 13 oktober 2025 heeft [xx] Holding erop gewezen dat de kop van dat arrest een onjuistheid bevat omdat [--] Holding B.V. niet is gevestigd te [A] , maar te [B] . [xx] Holding heeft hierbij verwezen naar de (herstel-)exploten die door haar zijn uitgebracht en het hof verzocht deze onjuistheid te herstellen. Bij brief van 21 oktober 2025 hebben [geïntimeerden] het hof bericht dat zij geen bezwaar hebben tegen verbetering van het arrest. Het hof is van oordeel dat inderdaad sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. Uit de door [xx] Holding uitgebrachte (herstel-)exploten blijkt dat [--] Holding B.V., gevestigd te [B] , is gedagvaard in hoger beroep. De kennelijke fout leent zich voor eenvoudig herstel. Het arrest van 16 september 2025 zal daarom op de volgende wijze worden verbeterd. Het hof: bepaalt dat in de kop van het tussen partijen gewezen arrest van 16 september 2025 de vermelding “ [--] Holding B.V., <?linebreak?>gevestigd te [A] ” moet worden gewijzigd in “ [--] Holding B.V., <?linebreak?>gevestigd te [B] ”; bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 4 november 2025 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 16 september 2025. Dit arrest is gewezen door mrs. N.W.M. van den Heuvel, Y.L.L.A.M. Delfos-Roy en M.E.U. Janssens en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 4 november 2025. griffier rolraadsheer
