Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch 21 January 2026
Uitspraak
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2025:3451
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
03-12-2025
Datum publicatie
21-01-2026
Zaaknummer
24/24
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
ECLI:NL:GHSHE:2025:3451text/xmlpublic2026-01-21T12:13:532025-12-03Raad voor de RechtspraaknlGerechtshof 's-Hertogenbosch2025-12-0324/24UitspraakHoger beroepNL's-HertogenboschBestuursrecht; BelastingrechtHerstelde arrest: ECLI:NL:GHSHE:2025:3004Rechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:3451text/htmlpublic2026-01-15T10:03:372026-01-21Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:GHSHE:2025:3451 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 03-12-2025 / 24/24 Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24.
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht
Meervoudige Belastingkamer
Nummer: 24/24 Hersteluitspraak ter verbetering van de uitspraak van het hof van 29 oktober 2025, nummer 24/24, gewezen op het hoger beroep van:
[belanghebbende] ,
wonend in [woonplaats] (België),
hierna: belanghebbende, tegen de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de rechtbank) van 30 november 2023, nummer BRE 22/4765, in het geding tussen belanghebbende en de inspecteur van de Belastingdienst,
hierna: de inspecteur.
<nr>1</nr>Overwegingen voor herstel1.1. Het hof heeft in deze zaak op 29 oktober 2025 een uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak). Nadien heeft het hof ambtshalve geconstateerd dat de uitspraak een fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. 1.2. Bij onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak staat volgende vermeld:
“De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.” 1.3. Vóór de hiervoor vermelde zin had moeten staan: “Het hof: - verklaart het hoger beroep ongegrond;
- bevestigt de uitspraak van de rechtbank.” 1.4. Herstel van deze fout brengt mee dat onderdeel 5 (Beslissing) van de uitspraak – voor zover hier van belang – als volgt komt te luiden: “Het hof: - verklaart het hoger beroep ongegrond;
- bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier.”
<nr>2</nr>Beslissing Het hof: herstelt de uitspraak van 29 oktober 2025, nummer 24/24, op de hiervoor in onderdeel 1.4 vermelde wijze. De uitspraak is gedaan door J.M. van der Vegt, voorzitter, L.B.M. Klein Tank en B.J. Rubbens, in tegenwoordigheid van N.A. de Grave, als griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 december 2025 en een afschrift van de uitspraak is op die datum in Mijn Rechtspraak geplaatst. Aan de partij die niet digitaal procedeert, is een afschrift op die datum aangetekend per post verzonden. De griffier, De voorzitter, N.A. de Grave J.M. van der Vegt Het aanwenden van een rechtsmiddel Tegen deze hersteluitspraak staat geen beroep in cassatie of een ander rechtsmiddel open. Hoge Raad 6 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:1449.
