1.1Het verloop van de procedure blijkt uit:

1.2 [Eiseres] is ter terechtzitting verschenen samen met haar gemachtigde, en [gedaagde] is in persoon verschenen. Partijen hebben in twee termijnen het woord gevoerd, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen.

1.3Vonnis is nader bepaald op heden.

2.1 [[Eiseres] heeft gesteld en gevorderd zoals omschreven in haar verzoekschrift.

2.2 [Gedaagde] heeft verweer gevoerd.

3.1Het spoedeisend belang van [eiseres] bij de door haar verzochte voorzieningen ligt besloten in de aard van dat verzoek en de daaraan ten gronde gelegde stellingen.

3.2 [Gedaagde] heeft de vorderingen van [eiseres] en de daaraan ten gronde gelegde stellingen niet voldoende gemotiveerd bestreden. Die vorderingen, die overigens onrechtmatig noch ongegrond voorkomen, zullen daarom worden toegewezen als na te melden met inachtneming van het navolgende.

3.3 [Gedaagde] heeft ter zitting verklaard dat hij de aan [eiseres] in eigendom toebehorende woning binnen twee dagen kan ontruimen, onder de voorwaarde zijn spullen vooralsnog mogen worden opgeslagen in het bij voormelde woning behorende appartement. [Eiseres] heeft daarop verklaard dat zij akkoord gaat met die voorwaarde onder de door haar gestelde voorwaarde dat [gedaagde] zijn spullen maximaal drie maanden mag opslaan in bedoeld appartement en dat hij het appartement alleen mag betreden voor het ophalen van al zijn aldaar opgeslagen spullen. Op zijn beurt heeft [gedaagde] die door [eiseres] gestelde voorwaarden aanvaard. Het Gerecht zal in het licht van dit alles beslissen als na te melden, nu in een bodemprocedure gelijkluidende oordelen vallen te verwachten.

3.4Dwangsommen zullen gematigd worden opgelegd aan [gedaagde].

3.5In de aard van dit geschil ziet het Gerecht aanleiding om de kosten daarvan te compenseren tussen partijen, aldus dat ieder van hen de eigen kosten draagt.

4.1beveelt [gedaagde] om binnen twee (2) dagen na de betekening van dit vonnis aan [gedaagde] de aan [eiseres] in eigendom toebehorende woning gelegen in Aruba te [Adres] te ontruimen met alle zich daarin van zijnentwege bevindende goederen en met afgifte van de sleutels daarvan ter vrije beschikking te stellen van [eiseres];

4.2bepaalt dat [gedaagde] zijn uit voormelde woning te ontruimen spullen voor de duur van maximaal drie maanden mag opslaan in het bij voormelde woning behorende appartement, en bepaalt voorts dat [gedaagde] dat appartement en het perceel waarop dat is gelegen alleen mag betreden voor het ophalen van al zijn spullen;

4.3verbiedt [gedaagde] om na de ontruiming in de hiervoor onder 4.1 vermelde zin voormelde woning en het perceel waarop die is gelegen te betreden, met dien verstande dat dit verbod niet geldt zodra [gedaagde] zijn spullen gaat ophalen in de hiervoor onder 4.2 vermelde zin;

4.4verbiedt [gedaagde] voorts om na de ontruiming in de hiervoor onder 4.1 vermelde zin zich binnen een straal van 50 meter van [eiseres] te bevinden, met dien verstande dat dit verbod niet geldt op het naast voormelde woning gelegen bedrijfsterrein van [gedaagde] en evenmin geldt zodra [gedaagde] zijn spullen gaat ophalen in de hiervoor onder 4.2 vermelde zin;

4.5bepaalt dat [gedaagde] ten behoeve van [eiseres] een dwangsom verbeurt van Afl. 500,-- voor iedere schending van de hiervoor onder 4.3 en 4.4 vermelde verboden;

4.6verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

4.7compenseert de proceskosten tussen partijen, aldus dat ieder van hen de eigen kosten draagt;

4.8wijst af het meer of anders verzochte.