Menu

Filter op
content
PONT Omgeving
  • PONT home
    • molen

    ECLI:NL:OGEABES:2026:181

    ECLI:NL:OGEABES:2026:181

    Ondercuratestelling

    Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 31 July 2026

    Uitspraak

    ECLI ECLI:NL:OGEABES:2026:181
    Instantie Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
    Datum uitspraak 31-07-2026
    Datum publicatie 31-07-2026
    Zaaknummer BON202600299
    Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
    Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig
    ECLI:NL:OGEABES:2026:181 text/xml public 2026-07-31T11:53:19 2026-07-31 Raad voor de Rechtspraak nl Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 2026-07-29 BON202600299 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig NL Civiel recht; Personen- en familierecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:OGEABES:2026:181 text/html public 2026-07-31T11:52:22 2026-07-31 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:OGEABES:2026:181 Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba , 29-07-2026 / BON202600299
    Ondercuratestelling
    GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA zittingsplaats Bonaire
    Registratienummer : BON202600299

    Datum uitspraak : 29 juli 2026
    BESCHIKKING

    op het verzoek van:
    [verzoekster],

    wonende te Bonaire,

    hierna: verzoekster,
    tot ondercuratelestelling van:
    [betrokkene],

    geboren op [geboortedatum] 1946 te [geboorteplaats],

    hierna: betrokkene.

    Andere belanghebbenden zijn:
    [belanghebbende 1],

    wonende te Bonaire, echtgenoot van betrokkene,

    en

    [belanghebbende 2],wonende te Bonaire, zoon van betrokkene.
    <nr>1</nr>De procedure 1.1.
    Het verzoekschrift is op de griffie ingediend op 10 juni 2026.
     1.2.
    De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 22 juli 2026. Daarbij zijn verschenen de verzoekster, de betrokkene en de belanghebbenden.
     1.3.
    De uitspraak is bepaald op vandaag.
    <nr>2</nr>Het verzoek en de beoordeling 2.1.
    De verzoekster vraagt het gerecht om haar moeder, [betrokkene], onder curatele te stellen met benoeming van haarzelf tot curator.
     2.2.
    Een meerderjarige kan op grond van artikel 1:378, eerste lid onder a BW BES door de rechter onder curatele worden gesteld wegens een geestelijke stoornis waardoor betrokkene, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.
    2.3.
    Bij de overgelegde stukken zit een brief van 31 oktober 2025 van dr. [psychiater], psychiater bij Fundashon Mariadal (hierna: FM), waaruit het volgende blijkt. Betrokkene is bij dr. [psychiater] gekomen om een algemene volmacht te geven om al haar zaken te behartigen. Haar dochter (die verpleegkundige bij FM is) doet dit al langere tijd, maar wil dit formaliseren. Betrokkene heeft in 2020 een CVA gehad en in 2021 een subdurale bloeding na een val. Sindsdien zit zij in een rolstoel en is zij zorgafhankelijk. Betrokkene en haar man wonen bij de dochter in en worden door haar verzorgd. Betrokkene heeft cognitieve beperkingen, maar is wel compos mentis om haar dochter een algemene volmacht te geven. Verzoekster heeft tijdens de mondelinge behandeling toegelicht dat zij met deze verklaring naar de notaris is gegaan en dat deze heeft gezegd dat in dit geval een ondercuratelestelling is aangewezen. Daarop heeft zij het onderhavige verzoek ingediend bij het gerecht. Het voorgaande verklaart waarom de verklaring die is overgelegd als bewijs van de opgegeven reden voor ondercuratelestelling zich concentreert op een beoordeling van de wilsbekwaamheid van betrokkene voor het afgeven van een algemene volmacht aan haar dochter in plaats van ondercuratelestelling. Op grond van de inhoud van de verklaring, de toelichting van verzoekster dat betrokkene sinds het onderzoek op 31 oktober 2025 meer last heeft gekregen van haar cognitieve beperkingen (wat zich onder meer uit in toenemende vergeetachtigheid) en de indruk die tijdens de zitting van betrokkene is verkregen, is echter voldoende aannemelijk geworden dat voldaan is aan de voorwaarden voor ondercuratelestelling zoals genoemd in artikel 1:378, eerste lid onder a BW BES. Het gerecht zal dan ook de ondercuratelestelling uitspreken.
    2.4.
    Op grond van art. 1:383, eerste lid BW BES benoemt de rechter bij het uitspreken van de curatele of zo spoedig mogelijk daarna een curator. Ingevolge art. 1:383, tweede lid BW BES volgt de rechter daarbij de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten.
    2.5.
    Tijdens de mondelinge behandeling is gebleken dat de betrokkene instemt met de benoeming van haar dochter tot curator. De dochter heeft zich ook bereid verklaard om het curatorschap te aanvaarden. De echtgenoot en de zoon van de betrokkene hebben ter zitting ingestemd met het verzoek. Nu niet van bezwaren is gebleken en er verder geen aanwijzingen zijn dat een ander persoon beter geschikt is om als curator te worden benoemd, zal verzoekster tot curator worden benoemd.
    <nr>3</nr>De beslissing
    Het gerecht:
     3.1.
    stelt [betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1946 te [geboorteplaats], onder curatele;
     3.2
    benoemt tot curator: [verzoekster], geboren [geboortedatum] 1983 te [geboorteplaats];
     3.3.
    bepaalt dat deze beschikking binnen tien dagen nadat deze ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de Staatscourant en in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad;
    3.4.
    verstaat dat de griffier van dit gerecht de ondercuratelestelling in het curateleregister aantekent;
    3.5.
    bepaalt dat de curator binnen twee maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt;
     3.6.
    bepaalt dat de curator ieder kalenderjaar โ€“ voor het eerst op 1 maart 2027 voor wat betreft het kalenderjaar 2026 โ€“ een schriftelijke rekening en verantwoording (via het bijgevoegde formulier) indient bij dit gerecht over het gevoerde beheer.

    Deze beschikking is gegeven door mr. H.L. Wattel, rechter, en op 29 juli 2026 uitgesproken ter openbare terechtzitting in aanwezigheid van de griffier.

    Artikel delen

    Word lid van PONT | Omgeving

  • Toegang tot Kennisbank
  • Lees e-books
  • Contact met vakgenoten
  • Eigen nieuwsoverzicht
    • WORD LID

    Algemeen

    Service

    Navigeer

    Berghauser Pont Mediagroep

    CONTACT

    ๐•

    Copyright 2026 Berghauser Pont | Website gemaakt door Buro Zero