ECLI:NL:RBDHA:2026:29025text/xmlpublic2026-10-02T17:00:392026-10-01Raad voor de RechtspraaknlRechtbank Den Haag2026-09-29NL26.14141UitspraakEerste aanleg - enkelvoudigNLMiddelburgBestuursrecht; VreemdelingenrechtRechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:29025text/htmlpublic2026-10-01T09:50:302026-10-02Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:RBDHA:2026:29025 Rechtbank Den Haag , 29-09-2026 / NL26.14141 pkv - toegewezen.
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL26.14141
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[verzoeker] , verzoeker, V-nummer: [V-nummer] ,
(gemachtigde: mr. D. Schaap), en de minister van Asiel en Migratie, verweerder.Procesverloop Verzoeker heeft op 13 maart 2026 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag Op 14 juli 2026 heeft verweerder verzoeker in kennis gesteld van de beslissing op zijn aanvraag. Op 15 juli 2026 heeft verzoeker het beroep ingetrokken en daarbij verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting. Overwegingen 1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Bpb. Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb. 2. Nu verweerder niet binnen de hiervoor geldende termijn op de aanvraag van verzoeker heeft besloten, maar op 14 juli 2026 alsnog tot een beslissing is gekomen, is verweerder geheel aan het beroep van verzoeker tegemoetgekomen. 3. Het verzoek wordt als kennelijk gegrond toegewezen. In de gegrondverklaring van het beroep ziet de rechtbank aanleiding om te bepalen dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 200 moet vergoeden. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Bpb voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 467 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 934 met een wegingsfactor 0,5). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit. Beslissing De rechtbank: - veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van€ 467 (vierhonderdzevenenzestig euro);
- bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 200 (tweehonderd euro) moet vergoeden. Deze uitspraak is gedaan op 29 september 2026 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. M. Strik, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl. De uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Algemene wet bestuursrecht. Besluit proceskosten bestuursrecht.
