Menu

Filter op
content
PONT Omgeving
  • PONT home
    • molen

    ECLI:NL:RBGEL:2026:5793

    ECLI:NL:RBGEL:2026:5793

    De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het verspreiden, verwerven, bezitten van en het zich toegang verschaffen tot kinderpornografisch materiaal tot een taakstraf van 200 uur en een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 226 dagen voorwaardelijk met daarbij bijzondere voorwaarden, die dadelijk uitvoerbaar worden verklaard.

    Rechtbank Gelderland 28 July 2026

    Uitspraak

    ECLI ECLI:NL:RBGEL:2026:5793
    Instantie Rechtbank Gelderland
    Datum uitspraak 16-07-2026
    Datum publicatie 28-07-2026
    Zaaknummer 05-234857-25
    Rechtsgebied Strafrecht
    Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
    ECLI:NL:RBGEL:2026:5793 text/xml public 2026-07-28T10:44:13 2026-07-16 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Gelderland 2026-02-02 05-234857-25 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Arnhem Strafrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:5793 text/html public 2026-07-21T13:34:51 2026-07-28 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBGEL:2026:5793 Rechtbank Gelderland , 02-02-2026 / 05-234857-25
    De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het verspreiden, verwerven, bezitten van en het zich toegang verschaffen tot kinderpornografisch materiaal tot een taakstraf van 200 uur en een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 226 dagen voorwaardelijk met daarbij bijzondere voorwaarden, die dadelijk uitvoerbaar worden verklaard.

    RECHTBANK GELDERLAND

    Team strafrecht
    Zittingsplaats Arnhem
    Parketnummer: 05/234857-25

    Datum uitspraak : 2 februari 2026
    Tegenspraak
    vonnis van de meervoudige kamer

    in de zaak van
    de officier van justitie

    tegen
    [verdachte] ,

    geboren op [geboortedag] 1985 in [geboorteplaats] (Ethiopië),

    wonende aan [adres] in [woonplaats] .
    Raadsman: mr. U. Yildirim, advocaat in Zwolle.
    Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op een openbare terechtzitting.
    <nr>1</nr>De inhoud van de tenlastelegging
    Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
    hij in of omstreeks de periode van 26 november 2023 tot en met 7 augustus 2024. te [woonplaats] , althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal,
    (in de periode van 26 november 2023 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht) een of meer afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen – van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokkenheeftverspreid en/ofaangeboden en/ofopenlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/ofingevoerd en/ofdoorgevoerd en/ofuitgevoerd en/ofverworven en/ofin bezit heeft gehad en/ofzich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft en/of
    (in de periode van 1 juli 2024 tot en met 7 augustus 2024, artikel 252 Wetboek van Strafrecht)een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekkingwaarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokkenheeftverspreid en/ofaangeboden en/ofopenlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/ofingevoerd en/ofdoorgevoerd en/ofuitgevoerd en/ofverworven en/of

    in bezit heeft gehad en/ofzich daartoe de toegang heeft verschaft

    te weten een telefoon (merk: Samsung),
    waarop te zien is dat:die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis en/ofhet eigen lichaam vaginaal wordt gepenetreerd met een vinger en/of hand, door die persoon(afbeeldingsnummers 1, 2 en 3 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 36-37)
    en/ofhet geslachtsdeel van een ander kind/persoon met een vinger, hand, mond en/of tong wordt/worden aangeraakt door die persoon (afbeeldingsnummers 4 en 6 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 37-38)
    en/ofdie persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij

    - die persoon gedeeltelijk naakt is en/of- die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet(afbeeldingsnummer 5 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 38)

    en/ofdat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/of bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt gehouden en/of waarbij op dat gezicht en/of lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is(afbeeldingsnummers 7 en 8 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 38-39).

    2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs

    Het standpunt van de officier van justitie

    De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde, waarbij de officier van justitie zich op het standpunt heeft gesteld dat de onderdelen van de tenlastelegging die zien op het verspreiden, verwerven, bezitten en toegang verschaffen kunnen worden bewezen.
    Het standpunt van de verdediging

    De raadsman heeft zich ten aanzien van de bewezenverklaring gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
    Beoordeling door de rechtbank

    Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering en daarom wordt volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
    Bewijsmiddelen:
    - het proces-verbaal van binnentreden woning, p. 15-16;

    - het proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal, p. 27-30, inclusief de als bijlage toegevoegde collectiescan, p. 33-35 en het overzicht geselecteerde visuele weergaven, p. 36-39;

    - de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 19 januari 2026.
    <nr>3</nr>De bewezenverklaring
    Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:

    hij in of omstreeks de periode van 26 november 2023 tot en met 7 augustus 2024. te [woonplaats] , althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal,
    (in de periode van 26 november 2023 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht)een of meer afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen – van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokkenheeftverspreid en/of aangeboden en/ofopenlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/ofingevoerd en/ofdoorgevoerd en/ofuitgevoerd en/ofverworven en/ofin bezit heeft gehad en/ofzich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft en/of
    (in de periode van 1 juli 2024 tot en met 7 augustus 2024, artikel 252 Wetboek van Strafrecht)een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekkingwaarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokkenheeftverspreid en/of aangeboden en/ofopenlijk tentoongesteld en/ofvervaardigd en/ofingevoerd en/ofdoorgevoerd en/ofuitgevoerd en/ofverworven en/of

    in bezit heeft gehad en/ofzich daartoe de toegang heeft verschaft

    te weten een telefoon (merk: Samsung),
    waarop te zien is dat:die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis en/ofhet eigen lichaam vaginaal wordt gepenetreerd met een vinger en/of hand, door die persoon(afbeeldingsnummers 1, 2 en 3 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 36-37)
    en/ofhet geslachtsdeel van een ander kind/persoon met een vinger, hand, mond en/of tong wordt/worden aangeraakt door die persoon (afbeeldingsnummers 4 en 6 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 37-38)
    en/ofdie persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij

    - die persoon gedeeltelijk naakt is en/of- die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet(afbeeldingsnummer 5 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 38)
    en/ofdat bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon wordt gemasturbeerd en/of bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/of bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt gehouden en/of waarbij op dat gezicht en/of lichaam een op sperma gelijkende substantie zichtbaar is(afbeeldingsnummers 7 en 8 in toonmap; vindplaats dossier: overzicht geselecteerde afbeeldingen pg. 38-39).

    Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.

    Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.

    Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
    <nr>4</nr>De kwalificatie van het bewezenverklaarde
    Het bewezenverklaarde levert op:
    (in de periode van 26 november 2023 tot en met 30 juni 2024)

    een afbeelding en/of een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen

    (in de periode van 1 juli 2024 tot en met 7 augustus 2024)

    een visuele weergave van seksuele aard en/of met een onmiskenbaar seksuele strekking, waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, is betrokken en/of schijnbaar is betrokken, verspreiden, verwerven, in bezit hebben en zich de toegang daartoe verschaffen.
    <nr>5</nr>De strafbaarheid van het feit
    Het feit is strafbaar.
    <nr>6</nr>De strafbaarheid van de verdachte
    Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
    <nr>7</nr>De overwegingen ten aanzien van straf en/of maatregel
    Het standpunt van de officier van justitie

    De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur, subsidiair 120 dagen hechtenis, en een gevangenisstraf van 250 dagen, waarvan 249 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar en de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering.
    Het standpunt van de verdediging

    De raadsman heeft bepleit dat kan worden volstaan met een taakstraf van 100 tot 120 uur, eventueel met een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf, gelet op het blanco strafblad van verdachte, zijn volledige medewerking en de relatief korte duur van het gepleegde feit.
    De beoordeling door de rechtbank

    De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.
    De ernst van het feit

    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verspreiden, verwerven, bezitten en het zich toegang verschaffen van beelden met daarop kindermisbruik gedurende een periode van enkele maanden.

    Het bezit van kinderpornografie is buitengewoon verwerpelijk, omdat bij de vervaardiging van deze afbeeldingen kinderen daadwerkelijk seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Het behoeft geen betoog dat dergelijk misbruik zowel psychisch als lichamelijk zeer nadelige gevolgen kan hebben voor die kinderen en dat zij hierdoor ernstig kunnen worden geschaad in hun verdere ontwikkeling.

    Verdachte heeft door zijn handelen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van een markt waar dergelijk materiaal wordt aangeboden en voor welke markt wordt geproduceerd door middel van het misbruiken van kinderen.

    Verdachte heeft na de doorzoeking van zijn woning door de politie op 7 augustus 2024, in november 2024 opnieuw kinderpornografie gedeeld. Kennelijk heeft deze doorzoeking en de waarschuwing die ervan uitging verdachte er niet van kunnen weerhouden zich opnieuw in te laten met kinderporno.
    Bovendien blijkt uit het procesdossier dat verdachte inhoudelijk zeer verwerpelijke chatgesprekken heeft gevoerd met verschillende personen, waarin hij aan lijkt te sturen op een fysieke ontmoeting met als enige doel het seksueel misbruiken van kinderen. De rechtbank ziet dit niet als een rollenspel, zoals verdachte heeft verklaard, maar als de opmaat naar hands-on seksueel misbruik van kinderen. Dit baart de rechtbank ernstig zorgen, omdat dit enkel door politieoptreden lijkt te zijn voorkomen, doordat verdachte is ‘ontmaskerd’.

    De persoon en persoonlijke omstandigheden van verdachte

    Verdachte heeft een blanco strafblad.

    Reclassering Nederland heeft op 29 december 2025 een advies over verdachte uitgebracht. Volgens de reclassering zijn het psychosociaal functioneren, de houding en de seksualiteit van verdachte direct delictgerelateerde factoren. Het ontbreken van een sociaal netwerk en een instabiele partnerrelatie waren indirect van invloed. Verdachte heeft een bovenmatige seksuele behoefte en gebruikt seks als copingmechanisme, wat volgens de reclassering de kans op herhaling verhoogt. Uit het onderzoek van de reclassering blijkt niet dat verdachte een specifieke seksuele voorkeur heeft voor minderjarigen.

    De leefgebieden huisvesting, dagbesteding en middelengebruik zijn stabiel. Er zijn zorgen over de financiële situatie van verdachte, meer specifiek zijn online speculatie met Bitcoins, omdat dit gedrag lijkt op het delictgedrag: verdachte vlucht in een online wereld, doordat hij naast zijn werk geen vrijetijdsbesteding heeft.

    Doordat de reclassering de kans op recidive inschat als gemiddeld acht zij, gelet op de ernst van de verdenking, een plan van aanpak met reclasseringsbemoeienis geïndiceerd, vanwege de – in de ogen van de reclassering – langdurige pleegperiode, eerdere registratie en waarschuwing door de politie, zijn bovengemiddelde seksuele behoefte, mogelijke persoonlijkheidsproblematiek en inadequate oplossingsvaardigheden. De reclassering vindt diagnostisch onderzoek en daaruit voortvloeiend behandeling bij een forensische behandelinstelling ten aanzien van mogelijke psychoseksuele en/of psychosociale stoornissen geïndiceerd. De behandeling moet gericht zijn op het verbeteren van copingvaardigheden en het vergroten van zijn zelfinzicht, zodat verdachte risicofactoren leert herkennen.

    Tijdens het reclasseringstoezicht kan nader worden onderzocht of verdachte gemotiveerd is om (vrijwillig) deel te nemen aan het COSA-project, waarmee hij kan werken aan het vergroten van zijn sociale ondersteuning en het doorbreken van zijn sociale isolement.

    Ook dient er tijdens het reclasseringstoezicht aandacht te zijn voor zijn financiële situatie met betrekking tot zijn online uitgavenpatroon.

    Tot slot vindt de reclassering een voorwaarde gericht op het vermijden van digitale omgevingen met seksueel kindermisbruik noodzakelijk. Verdachte sloeg een eerdere waarschuwing van de politie over het downloaden van kinderpornografie in de wind. Daarom wil de reclassering steekproefsgewijs zijn online gedrag controleren, mede als stok achter de deur. Zo kan de reclassering risicovol gedrag bij verdachte herkennen en de kans op herhaling beteugelen.

    De reclassering schat het risico op recidive in als gemiddeld. De risico’s op letsel en onttrekken aan voorwaarden worden ingeschat als laag.

    De reclassering adviseert bij veroordeling een (deels) voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarden:
    meldplicht bij de reclassering;
    ambulante behandeling;
    meewerken aan het aflossen van zijn schulden;
    het vermijden van digitale omgevingen met seksueel kindermisbruik.
    De strafoplegging

    Alles overwegende is de rechtbank van oordeel dat enkel een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf en een onvoorwaardelijke taakstraf recht doen aan de ernst van het feit. Daarbij weegt de rechtbank in het bijzonder de zorgwekkende chatberichten mee, waaruit in de ogen van de rechtbank blijkt dat hij serieus op weg was naar hands-on seksueel misbruik van kinderen. Hoewel de verdenking ziet op een relatief korte periode, is verdachte enkel gestopt door het ingrijpen van de politie. Bovendien lijkt een eerder ingrijpen weinig indruk te hebben gemaakt, getuige de nieuwe melding in november 2024. Dit alles maakt dat maximaal moet worden ingezet op hulpverlening om recidive te voorkomen, met daarbij een flinke stok achter de deur voor het geval verdachte opnieuw in de verleiding komt zich met dergelijk materiaal in te laten.

    Daarom veroordeelt de rechtbank verdachte tot een taakstraf van 200 uur, subsidiair 100 dagen vervangende hechtenis, en een gevangenisstraf van 240 dagen, waarvan 226 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar en de bijzondere voorwaarden zoals geadviseerd door de reclassering.

    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een misdrijf dat gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De rechtbank is van oordeel dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte weer een dergelijk misdrijf zal begaan, gelet op de nieuwe melding in november 2024 en de chatberichten die aansturen op hands-on seksueel misbruik van minderjarigen. Daarom zal zij bevelen dat de te stellen voorwaarden en het uit te oefenen toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn.
    Volgens de reclassering zal zelfs een relatief korte gevangenisstraf zorgen voor instabiliteit op verschillende leefgebieden van verdachte, omdat hij waarschijnlijk zijn baan en huisvesting zal verliezen. De rechtbank ziet het belang van stabiliteit op deze vlakken in, maar acht een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden, meewegend dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken geen verstrekkende gevolgen hoeft te hebben op deze leefgebieden.

    Verdachte kan op deze manier zelf ervaren hoe het is om gedetineerd te zijn en op die manier te moeten boeten voor zijn daden. Omdat er een relatief groot deel van de gevangenisstraf voorwaardelijk aan hem wordt opgelegd, verwacht de rechtbank dat dit als een sterke stok achter de deur geldt voor wat betreft de naleving van de bijzondere voorwaarden.
    <nr>8</nr>De toegepaste wettelijke bepalingen
    De oplegging van de straf en/of maatregel is gegrond op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 240b (oud) en 252 van het Wetboek van Strafrecht.
    <nr>9</nr>De beslissing
    De rechtbank:
     verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
     verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
     verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert het strafbare feit zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
     verklaart verdachte hiervoor strafbaar;

     legt op een taakstraf van 200 uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 100 dagen;

     veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 240 dagen;

    bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, te weten 226 dagen, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, omdat verdachte zich voor het einde van de proeftijd van drie jaren niet heeft gehouden aan de volgende voorwaarden:

    stelt als algemene voorwaarde dat verdachte zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;
     stelt als bijzondere voorwaarden dat:

    o verdachte zich gedurende de proeftijd meldt op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt. De reclassering bepaalt op welke dagen en tijdstippen deze afspraken zijn. Voor de eerste afspraak meldt verdachte zich binnen vijf dagen nadat de proeftijd is ingegaan bij Reclassering Nederland, locatie Arnhem, op het telefoonnummer 088-8041401;
    o verdachte zich gedurende de proeftijd laat diagnosticeren en, indien nodig, behandelen door Kairos of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering, zolang de reclassering de behandeling nodig vindt. De zorgverlener bepaalt de wijze van behandeling. De behandeling is gericht op behandeling van mogelijk aanwezige psychoseksuele en/of psychosociale stoornissen, waarbij ook aandacht moet zijn op het verbeteren van de copingvaardigheden en het zelfinzicht van verdachte, zodat hij risicofactoren leert herkennen. Een delictanalyse kan onderdeel uitmaken van de behandeling;

    o verdachte binnen de proeftijd meewerkt aan het aflossen van zijn schulden en het treffen van afbetalingsregelingen, ook als dit inhoudt meewerken aan schuldhulpverlening in het kader van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen. Verdachte geeft de reclassering hiertoe inzicht in zijn financiën en schulden;
    o dat verdachte gedurende de proeftijd:

     digitale omgevingen vermijdt waarin hij in aanraking kan komen met kinderpornografisch materiaal;

     digitale omgevingen vermijdt waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd;

     geen gebruik maakt van virtuele machines, versleutelprogramma’s (zoals Bitlocker of Veracrypt) of applicaties die helpen de identiteit te verbergen (zoals een VPN), tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het gebruik (zoals voor werk of voor bankzaken);

     inzicht geeft in de wijze waarop hij/zij de omgevingen genoemd onder a en b zal vermijden en bespreekt hoe dit verlopen is voor het verstreken deel van de proeftijd.
    Het toezicht op de naleving van de onderdelen a. tot en met c. beperkt zich tot geautomatiseerde controles van digitale apparaten (zoals computers, smart devices, USB-sticks, SD-kaarten, externe harde schijven) waarop bestanden kunnen worden opgeslagen en/of waarmee internet kan worden benaderd en die verdachte in gebruik heeft.

    Verdachte werkt mee aan deze controles tijdens (on)aangekondigde huisbezoeken en verschaft toegang tot alle aanwezige digitale apparaten die verdachte in gebruik heeft. Hieronder wordt begrepen het verstrekken van wachtwoorden, codes of andere wijzen van ontgrendeling of ontsluiting zoals vingerafdrukken, die nodig zijn voor toegang. Op verzoek past verdachte de instellingen zodanig aan dat controle mogelijk is. De wijzigingen mogen niet leiden tot definitieve wijzigingen aan het apparaat en worden aan het einde van de controle weer teruggezet.
    De controles worden uitgevoerd door de reclassering. Indien en voor zover noodzakelijk mag de reclassering voor ondersteuning op technisch en digitaal gebied een specialist, niet zijnde een opsporingsambtenaar meenemen.
    De controles mogen gedurende de proeftijd maximaal negen keer worden uitgevoerd, waarbij de persoonlijke levenssfeer van verdachte zoveel mogelijk wordt geëerbiedigd. De controles strekken er in het bijzonder niet toe een min of meer volledig beeld te krijgen van het persoonlijke leven van verdachte.
     geeft opdracht aan de reclassering om toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden.

    Hierbij gelden als voorwaarden dat verdachte:
    o meewerkt aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een geldig identiteitsbewijs ter inzage aanbiedt om de identiteit vast te stellen;
    o meewerkt aan reclasseringstoezicht, waaronder het meewerken aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;
     beveelt dat de gestelde voorwaarden en het uit te oefenen toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn.

    Dit vonnis is gewezen door mr. Y.H.M. Marijs (voorzitter), mr. R.M.H. Pennings en

    mr. J.L. Wesstra, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Aalbers, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 2 februari 2026.

    Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door [verbalisant] van de politie Oost-Nederland, Dienst Regionale Recherche, opgemaakte proces-verbaal, dossiernummer ONRBD24013-DOS, gesloten op 22 juli 2025 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld.

    Artikel delen

    Word lid van PONT | Omgeving

  • Toegang tot Kennisbank
  • Lees e-books
  • Contact met vakgenoten
  • Eigen nieuwsoverzicht
    • WORD LID

    Algemeen

    Service

    Navigeer

    Berghauser Pont Mediagroep

    CONTACT

    𝕏

    Copyright 2026 Berghauser Pont | Website gemaakt door Buro Zero