ECLI:NL:RBNNE:2026:4078

Noordelijke Fraudekamer. Verdachte heeft zich gedurende een periode van twee jaren schuldig gemaakt aan het verkopen van illegale software via zijn webshop, te weten hackingtools en tools voor het omzeilen van zogenaamde bans. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het in bezit hebben van combolijsten met daarop niet openbare persoonsgegevens. Tot slot heeft de rechtbank bewezen ve...

Rechtbank Noord-Nederland 28 September 2026

Uitspraak

ECLI	ECLI:NL:RBNNE:2026:4078
Instantie	Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak	26-09-2026
Datum publicatie	28-09-2026
Zaaknummer	18-103107-24
Rechtsgebied	Strafrecht; Materieel strafrecht
Bijzondere kenmerken	Eerste aanleg - meervoudig

ECLI:NL:RBNNE:2026:4078 text/xml public 2026-09-28T14:00:01 2026-09-26 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Noord-Nederland 2026-09-28 18-103107-24 Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig Verstek NL Leeuwarden Strafrecht; Materieel strafrecht Wetboek van Strafrecht 57 Wetboek van Strafrecht 139d Wetboek van Strafrecht 350d Opiumwet 3 Opiumwet 11 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2026:4078 text/html public 2026-09-28T11:25:01 2026-09-28 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBNNE:2026:4078 Rechtbank Noord-Nederland , 28-09-2026 / 18-103107-24
Noordelijke Fraudekamer. Verdachte heeft zich gedurende een periode van twee jaren schuldig gemaakt aan het verkopen van illegale software via zijn webshop, te weten hackingtools en tools voor het omzeilen van zogenaamde bans. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het in bezit hebben van combolijsten met daarop niet openbare persoonsgegevens. Tot slot heeft de rechtbank bewezen verklaard dat verdachte ruim anderhalf jaar in softdrugs heeft gehandeld. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Afdeling strafrecht

Locatie Leeuwarden

parketnummer 18.103107.24

Vonnis van de meervoudige kamer, Noordelijke Fraudekamer, voor de behandeling van strafzaken d.d. 28 september 2026 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte

[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 2001 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres 1] .

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van

24 augustus 2026 en 14 september 2026.

Verdachte is op 24 augustus 2026 niet verschenen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. S. Broekstra.

Op 14 september 2026 is verdachte evenmin verschenen. Het openbaar ministerie is toen ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. D.P. Menting

Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:

1

hij in of omstreeks oktober 2023 te Holwert en/of elders in Nederland, opzettelijk en wederrechtelijk in een (gedeelte van) een geautomatiseerd werk, te weten een (game)server (voor GTA V en/of FiveM) van [slachtoffer] is binnengedrongen, door het doorbreken van een beveiliging en/of door een technische ingreep en/of met behulp van valse signalen of een valse sleutel en/of het aannemen van een valse hoedanigheid, te weten door al dan niet middels een IP-spoofer een IP-ban voor voornoemde server te omzeilen en zich zodoende onrechtmatig toegang te verschaffen tot voornoemde (game)server;

2

hij, in of omstreeks de periode van 6 december 2022 tot en met 3 december 2024 te Emmeloord en/of [plaats] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 350a, eerste lid, of 350c van het Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd, een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf heeft vervaardigd, verworven, overgedragen, verkocht, verspreid, voorhanden heeft gehad en/of anderszins ter beschikking heeft gesteld, immers heeft hij in die periode op zijn webshop(s) ‘ [website 1] ’ en/of ‘ [website 2] ’ en/of ‘ [website 3] ’ diverse hulpmiddelen geschikt voor het plegen van zodanig misdrijf in voorraad gehad en/of te koop aangeboden en/of via deze webshop(s) voornoemde hulpmiddelen verkocht en/of verspreid en/of overgedragen en/of ter beschikking gesteld aan anderen, te weten (onder meer)

- Redengine Lua Executor

- Redengine Fivem Spoofer

- Nexus Redengine Premium Menu

- TZ Project

- GuavaClient FiveM

- Lumia Redengine Premium Menu

- Eulen FiveM

- Ovix Mod Menu GTA V Lifetime

- Rust Disconnect External

- Ovix CS 2

- andere tools/applicaties die geschikt zijn om (game)servers te laten crashen en/of cheats toe te voegen aan online games, althans geschikt om gegevens toe te voegen/of wijzigen aan een (game)server

3

hij, in of omstreeks de periode van 6 december 2022 tot en met 3 december 2024 te Emmeloord en/of [plaats] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer ander(en), althans alleen, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd,

lid a

een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt en/of ontworpen is tot het

plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab eerste lid, 138b of 139c Wetboek

van Strafrecht, heeft vervaardigd, verworven, overgedragen, verkocht, verspreid,

voorhanden heeft gehad en/of anderzinds ter beschikking heeft gesteld, met het oogmerk dat daarmee een van die misdrijven werd gepleegd, immers heeft hij in die periode op zijn webshop(s) ‘ [website 1] ’ en/of ‘ [website 2] ’ en/of ‘ [website 3] ’ diverse hulpmiddelen geschikt voor het plegen van zodanig misdrijf in voorraad gehad en/of te koop aangeboden en/of via deze webshop(s) voornoemde hulpmiddelen verkocht en/of verspreid en/of ter beschikking gesteld aan anderen, te weten (onder meer)

- Redengine Fivem Spoofer

- Super Fivem Spoofer

- andere tools/applicaties die geschikt zijn om (game)server bans te omzeilen en/of beveiligingen van een (game)server te doorbreken, althans geschikt om onrechtmatig toegang te krijgen tot een (game)server

4

hij op of omstreeks 3 december 2024 te [plaats] , gemeente Noordoostpolder,

althans in Nederland, een computerwachtwoord, toegangscode en/of daarmee vergelijkbaar gegeven, waardoor toegang kon worden gekregen tot een (deel van een) geautomatiseerd werk heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid Wetboek van strafrecht werd gepleegd, door meer dan 200 combolijsten, bevattende de gebruikersnamen en wachtwoorden voor meer dan één miljoen accounts, op zijn game pc te bewaren en/of op te slaan

5

hij in of omstreeks de periode van 9 mei 2022 tot en met 3 december 2024 te

Emmeloord en/of [plaats] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer ander(en), althans alleen, (van) een of meer voorwerp(en), te weten

- ( ongeveer) € 453.897,24, althans enig geldbedrag, (p. 102, aanv pv)

- ( ongeveer) € 213.386,09 aan cryptovaluta, althans enig bedrag aan cryptovaluta (p.

166)

a. a) de werkelijke aard en/of de herkomst en/of de vindplaats en/of de vervreemding of de verplaatsing heeft verborgen of verhuld, dan wel verborgen of verhuld wie de rechthebbende was op dat voorwerp of het voorhanden had,

b) heeft verworven, voorhanden gehad, overgedragen en/of omgezet en/of gebruikgemaakt

immers heeft verdachte voornoemde geldbedragen op zijn bankrekeningen

ontvangen vanuit zijn webshops en/of uitgegeven en/of omgezet van giraal geld op

zijn bankrekening(en) [rekeningnummer 1] en/of [rekeningnummer 2] naar

cryptovaluta via diverse crypto-exchanges

terwijl hij wist en/of redelijkerwijs moest vermoeden dat die voorwerpen geheel of

gedeeltelijk – onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig (eigen) misdrijf,

en hij van het plegen van dit feit een gewoonte heeft gemaakt;

6

hij in of omstreeks de periode van 11 april 2022 tot en met 3 december 2024 te [plaats] , gemeente Noordoostpolder meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk

- 976 joints, bevattende circa 322,08 gram hennep (bezit)

- enige hoeveelheid hennep en/of hasj, in ieder geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet (handel)

heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval (telkens)

opzettelijk aanwezig heeft gehad.

De rechtbank leest de woorden "te [plaats] , gemeente Noordoostpolder", verbeterd in "te Lelystad en/of [plaats] , gemeente Noordoostpolder". Naar het oordeel van de rechtbank is er, gelet op de inhoud van het hele dossier, sprake van een kennelijke misslag in de tenlastelegging. Door deze verbeterde lezing is verdachte niet in zijn rechtens te beschermen belang geschaad.

Beoordeling van het bewijs
Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd van feit 1 en veroordeling gevorderd voor de feiten 2, 3, 4, 5 en 6. De officier van justitie heeft zich ten aanzien van het onder 5 ten laste gelegde op het standpunt gesteld dat de kwalificatie-uitsluitingsgrond niet aan de orde is.

Oordeel van de rechtbank

De rechtbank acht met de officier van justitie feit 1 niet wettig en overtuigend bewezen, zodat verdachte hiervan zal worden vrijgesproken.

De rechtbank past de volgende bewijsmiddelen toe die de voor de bewezenverklaring van de feiten 2, 3, 4, 5 en 6 redengevende feiten en omstandigheden bevatten zoals hieronder zakelijk weergegeven.

Feit 2

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen Online onderzoek [naam van de website] d.d. 30 september 2024, opgenomen op pagina 198 e.v. van dossier 01Emelt

d.d. 27 mei 2025, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op maandag 30 september 2024 heb ik, verbalisant [verbalisant] , onderzoek gedaan naar wat verdachte [verdachte] via [website 3] op dit moment aanbiedt:

Nexus Redengine Premium Menu

Lumia Redengine Premium Menu

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen nader onderzoek van aanbod op [website 3] d.d. 17 maart 2025, opgenomen op pagina 208 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Ik bekeek op 17 maart 2025 het aanbod op [website 3] . Ik zag dat er op de site 85 producten werden aangeboden.

Cheatsoftware

Via de website [website 3] wordt diverse software aangeboden om in een game te kunnen ‘cheaten'. Eenvoudig omschreven wordt de software gebruikt om in het spel acties uit te voeren die normaliter niet uitvoerbaar zijn. Ik zag dat er onder andere software te koop was op [website 3] , waar, vanuit de productomschrijving of productvideo’s bleek, dat een gameserver door het gebruik van de software belast werd of voor andere spelers onspeelbaar werd gemaakt: Phaze Redengine Premium Menu en Lumia Redengine Premium Menu. Ik trof hierbij twee video’s van het YouTube-account [youtubeaccount 1] . Ik zag en hoorde in bovengenoemde video's dat de software het onder andere mogelijk maakt om het volgende te doen in FiveM servers (GTA 5): jezelf opnieuw tot leven brengen, kiezen dat je niet dood gaat, auto's en wapens naar wens toevoegen, gebruikmaken van een aim-bot, iedereen in de server doodmaken, specifieke gebruikers in de server afluisteren, laten ‘glitchen’ (dat het spel voor hen vastloopt) of laten vallen. Laatstgenoemde 2 acties impliceren dat spelers geen controle meer hebben over hun eigen karakter.

Nexus / Phaze Redegine Premium Menu

Verder zag ik dat het met het cheatpanel 'Nexus/Phaze menu’ (#15) mogelijk was om grote hoeveelheden 'in-game’ geld aan mensen te geven, explosies van voertuigen te veroorzaken en grote hoeveelheden auto’s/vliegtuigen/zeppelins in de game te laten verschijnen. Dit heeft als gevolg dat de gameplay voor andere spelers verstoord wordt.

Ik bekeek het YouTube-account [youtubeaccount 1] . Ik trof op dit account onder andere een video met de titel ‘GTA 5 SERVER KAN MOD MENU NIET AAN’ (27 februari 2025). Ik zag dat in de video gebruik werd gemaakt van het ‘Nexus mod menu’ (#15). Ik zag aan het einde van de video dat er meerdere tanks en vliegtuigen in de game werden geplaatst en ineens stopte het spel. Ik hoorde de maker van de video zeggen ‘Oh hij crasht, nee!’. Kortom, het gebruik van deze cheatsoftware kan een server overbelasten en ervoor zorgen dat het spel (tijdelijk) ontoegankelijk wordt.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen game pc zolder d.d. 22 januari 2025, opgenomen op pagina 226 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

• Lumia panel is een tool die gebruikt dient te worden samen met de Redengine. De

combinatie van deze tooling geeft de gebruiker de mogelijkheid om vergaande verstoringen

op de gaming server plaats te laten vinden, zoals;

o Het kunnen afsluiten van de connectie tot de server van andere spelers,

o Het kunnen verstoren van gameplay voor andere spelers op de server, dit door ze bijvoorbeeld constant te laten vallen. Hierdoor kunnen spelers de gestelde doelen niet uitvoeren.

o Het oproepen van ingame items zoals auto's, boten of vliegtuigen. Hierbij kunnen dermate grote volumes van deze items worden opgeroepen dat de server hierdoor kan crashen.

Op de website [website 3] worden bij sommige producten ook filmpjes getoond van de hacks die verkocht worden. Zo ook van het Lumia panel, dit filmpje is op YouTube geplaats onder het account met de naam [youtubeaccount 2] . Deze plaatst een filmpje op 23 februari 2025. De titel van dit filmpje is, 'Mensen bannen en crashen met Lumia ( [website 3] )’. In dit filmpje wordt de destroyerpanel van de Lumia panel getoond. Hierin is te zien hoe alle spelers centraal naar één plek op de kaart worden gehaald waarna het spel voor iedereen onspeelbaar wordt. Dit omdat niemand meer controle heeft over zijn of haar personage. Ook wordt de optie getoond Crash player, deze feature laat de applicatie van een geselecteerde speler crashen. Hierdoor kan deze niet meer deelnemen aan het spel. Wanneer verschillende van deze features tegelijk worden gebruikt kan in sommige gevallen de server overbelast raken en er volledig uitknallen. Wanneer dit gebeurt kan geen van de spelende mensen het spel meer spelen.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen informatie Bunq d.d. 18 juni 2024, opgenomen op pagina 351 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op 5 april 2024 zijn door de Bunq Bank de gegevens verstrekt met betrekking tot

verdachte.

In de periode 06-12-2022 t/m 18-12-2023 vinden er diverse bijschrijvingen plaats van

allemaal natuurlijke personen. In totaal wordt er € 1.814,50 bijgeschreven. In totaal gaat het

hier om 39 transacties, waarvan in de omschrijvingen o.a. het volgende staat vermeld:

o Spotty#5809

o Private discord

o Betaling smoozie voor priv discord

o Discord Nitro 1 maand

o Lumia premium fivem mod menu lifetime (discord= de joke#4019)

o Rockstar

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor d.d. 4 december 2024, opgenomen op pagina 53 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als de verklaring van verdachte:

De webshop wordt gerund op de domeinnaam [website 3] . Op die domeinnaam kunnen klanten me opzoeken en mijn producten kopen.

Feit 3

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen Online onderzoek [naam van de website] d.d. 30 september 2024, opgenomen op pagina 198 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op maandag 30 september 2024 heb ik, verbalisant [verbalisant] , onderzoek gedaan naar wat verdachte [verdachte] via [website 3] op dit moment aanbiedt:

Redengine Fivem Spoofer

Super Fivem Spoofer

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen van aanbod op [website 3] d.d. 17 maart 2025, opgenomen op pagina 208 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Ik bekeek op 17 maart 2025 het aanbod op [website 3] . Ik zag dat er op de site 85 producten werden aangeboden.

Spoofers

Spoofers hebben als functie om een zogenaamde 'ban' te omzeilen. Mocht je in een spel 'geband' zijn door de eigenaar van een server, is het met behulp van een spoofer mogelijk om alsnog weer toe te treden tot de server. Dit komt doordat het hardware-ID van een computer met de spoofer vervalst wordt. Op het moment van schrijven (17 maart 2025) staat onder de categorie 'spoofers’ de Redengine Fivem Spoofer. Deze spoofer is volgens de omschrijving van het product bedoeld om opnieuw toegang te krijgen tot de FiveM- servers waarop je 'geband’ bent.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen informatie Bunq d.d. 18 juni 2024, opgenomen op pagina 351 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op 5 april 2024 zijn door de Bunq Bank de gegevens verstrekt met betrekking tot

verdachte.

In de periode 06-12-2022 t/m 18-12-2023 vinden er diverse bijschrijvingen plaats van

allemaal natuurlijke personen. In totaal wordt er € 1.814,50 bijgeschreven. In totaal gaat het

hier om 39 transacties, waarvan in de omschrijvingen o.a. het volgende staat vermeld:

o Spotty#5809

o Private discord

o Betaling smoozie voor priv discord

o Discord Nitro 1 maand

o Lumia premium fivem mod menu lifetime (discord= de joke#4019)

o Rockstar

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor d.d. 4 december 2024, opgenomen op pagina 53 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als de verklaring van verdachte:

De webshop wordt gerund op de domeinnaam [website 3] . Op die domeinnaam kunnen klanten me opzoeken en mijn producten kopen.

Feit 4

Een schriftelijk bescheid, te weten een kennisgeving van inbeslagneming, opgenomen op pagina 652 e.v. van voornoemd dossier, voor zover inhoudend:

Plaats: [adres 1]

Datum: 3 december 2024

STRU44.03.01.014, Game PC

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen game pc zolder d.d. 22 januari 2025, opgenomen op pagina 226 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Ik, verbalisant, deed onderzoek naar de veilig gestelde data uit de in beslag genomen game pc met goednummer: STRU44.03.01.14. De aangetroffen computer stond op zolder, op de slaapkamer van verdachte. Ik zag binnen de data van de computer een kvk-registratie op naam van verdachte. Het gaat hierbij om de registratiegegevens voor het bedrijf met de naam [bedrijfsnaam] . Naast de registratiegegevens van de KVK werd er op de computer ook een afbeelding van de ID kaart van de verdachte aangetroffen.

Binnen de data van het goed zijn meer dan een miljoen accounts met gebruikersnaam en

wachtwoord aangetroffen. Deze gegevens werden aangetroffen in meer dan 200 verschillende combolijsten. De gebruikersnamen en wachtwoorden die door de verdachte zijn verzameld worden veelal verkocht via zijn website. Ook worden er enkele van de aangetroffen combinaties van gebruikersnaam en wachtwoord gebruikt door de verdachte zelf. Hieronder worden een aantal accounts weergegeven die door de verdachte zelf in gebruik genomen zijn. Deze accounts komen ook voor in de combolijsten die op de computer van de verdachte zijn aangetroffen. In de door mij onderzochte combolijsten staan meer dan 1 miljoen unieke gebruikersnamen en wachtwoorden. Naast de aangetroffen combolijsten is te zien dat de verdachte veelal websites bezoekt waar dit soort lijsten worden verkocht.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen IPhone 14 Pro Max d.d. 27 januari 2025, opgenomen op pagina 500 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op maandag 27 januari 2025 stelde ik, verbalisant [verbalisant] , een onderzoek in naar de iPhone. Het aannemelijk is dat de iPhone 14 Pro Max (STRU44 01.01.001) in gebruik is bij

verdachte [verdachte] . Onder andere het volgende account kan gekoppeld worden aan het toestel: [mailadres 1] . Ik zag op de applicatie TikTok een gesprek tussen het account ‘ [tiktokaccount 1] ’ ( [accountnummer 1] ) en ‘ [tiktokaccount 2] ’ ( [accountnummer 2] . Hierin geeft ‘Iemanddiejenietkent’ aan dat hij “gta accs in bulk” (accounts) heeft. Hij legt uit dat hij “gaming combos heeft”, “ze door een checker haalt”, “en dan heb je aces. ‘ [tiktokaccount 1] ’ vraagt om de prijs en hoeveelheid.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor d.d. 4 december 2024, opgenomen op pagina 53 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als de verklaring van verdachte:

V: Hoe maak jij gebruik van internet?

A: Mijn computer. Een vaste.

V: We zagen dat je een grote computer hebt, waar gebruik je die voor?

A: Voor gamen.

Feit 5

Een schriftelijk bescheid, te weten het Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel d.d. 23 februari 2026, opgenomen als losse bijlage ( [nummer] ) bij voornoemd dossier, voor zover inhoudend:

Voor het berekenen van het wederrechtelijk verkregen voordeel heb ik de bankrekeningen van verdachte geanalyseerd op bij- en afschrijvingen die betrekking hebben gehad op de verkoop van illegale producten. Het grootste deel van de producten die verdachte via zijn webshop verkocht, bevatten cheats voor computergames. Daarnaast werden er vanuit de webshop producten met software verkocht, die in staat waren om gameservers te kunnen doen crashen. Het gros van de aangeboden en verkochte producten bevatten derhalve elementen die strafbaar zijn om te bezitten en verkopen.

Gelet op bovenstaande verklaring van verdachte, dat hij de inkomsten van zijn webshop via zijn bankrekening ontving van Shopify/Stripe en rechtstreekse betalingen van derden, heb ik de bankrekeningen van verdachte geanalyseerd. Daarbij heb ik de bijschrijvingen op de bankrekeningen van Shopify/Stripe en van natuurlijke personen als wederrechtelijk verkregen voordeel aangemerkt.

[rekeningnummer 2] o.n.v. [verdachte]

Uit de analyse van bankrekening [rekeningnummer 2] o.n.v. [verdachte] blijken er in de periode 3 juni 2023 tot en met 15 september 2024 bijschrijvingen voor een totaalbedrag van € 67.710,54 te hebben plaatsgevonden die ik heb aangemerkt als wederrechtelijk verkregen opbrengst.

[rekeningnummer 1] o.n.v. [verdachte]
Uit de analyse van bankrekeningen [rekeningnummer 1] o.n.v. [verdachte] blijken er in de periode van 7 april 2022 tot en met 15 september 2024 bijschrijvingen met een totaalbedrag van € 150.807,48 te hebben plaatsgevonden, welke ik als wederrechtelijk verkregen opbrengst heb aangemerkt.

[rekeningnummer 3] o.n.v. [bedrijfsnaam]
Uit de analyse van de bankrekening [rekeningnummer 3] o.n.v. [bedrijfsnaam] blijken er in de periode 1 december 2023 tot en met 22 oktober 2024 bijschrijvingen, aangemerkt als wederrechtelijk verkregen opbrengst, te hebben plaatsgevonden voor een totaalbedrag van

€ 231.118,69.

[rekeningnummer 4] o.n.v. [verdachte]
Uit de analyse van bankrekening [rekeningnummer 4] o.n.v. [verdachte] bleken in de periode van 1 december 2022 tot en met 26 februari 2024 70 bijschrijvingen van natuurlijke personen op de bankrekening te hebben plaatsgevonden, die ik aangemerkt heb als wederrechtelijk verkregen opbrengst. In totaal bedragen de bijschrijvingen € 4.260,53.

In de periode 27-01-2023 t/m 19-03-2024 waren er vele bijschrijvingen van nagenoeg allemaal natuurlijke personen. In totaal werd er € 45.935,11 bijgeschreven en € 995,02 afgeschreven (1966 transacties). In de omschrijving stond o.a. (overwegend) vermeld: Discord, Fortnitelover, Rockstar, Redengine, Nexus, Fivem spoofer, Spoofer + 5 rockstar acccs, Week spoofer en 10 fivem ready accounts.

De totale wederrechtelijk verkregen opbrengst heb ik geschat op:

[rekeningnummer 2] € 67.710,54

[rekeningnummer 1] € 150.807,48

[rekeningnummer 3] € 231.118,69

[rekeningnummer 4] € 4.260,53 +

______________________________________________

Totaal € 453.897,24

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen ivm rapport WVV contra verdachte d.d. 15 december 2025, opgenomen op pagina 102 e.v. van het aanvullend proces-verbaal van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Uit het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel blijkt o.a. het volgende:

• Verdachte [verdachte] heeft een eenmanszaak [bedrijfsnaam] , welke de afgelopen jaren

formeel geen omzet heeft gehad;

• Onderzoek naar de bankrekeningen van verdachte [verdachte] levert een beeld op

dat geenszins in verhouding staat tot het bekende fiscale inkomen van verdachte;

• Uit onderzoek naar de in beslag genomen goederen komt naar voren dat verdachte

gebruik maakt van vele aliassen, dat hij geïnteresseerd is in de in-verkoop van (illegale

en/of legale) inloggegevens, geen onbekende is op het gebied van 'account cracking', erg

geïnteresseerd is in financieel beter worden en de beschikking heeft over meer dan een

miljoen accounts met gebruikersnaam en wachtwoord en duizenden licentiecodes voor

software. Tevens blijkt dat verdachte betrokkenheid heeft in de handel van verdovende

middelen. Het gaat hierbij om de handel van enkele kilo's weed en/of hasj. Bij de

doorzoeking van zijn woonadres zijn er 976 joints aangetroffen.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen informatie ING Bank d.d. 5 juni 2024, opgenomen op pagina 327 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op 3 april 2024 zijn door de ING Bank N V. de gegevens verstrekt met betrekking tot verdachte [verdachte] .

Uit analyse van de transacties op de betaalrekening [rekeningnummer 1] blijkt o.a. het volgende: in de periode 09-05-2022 t/m 22-03-2024 wordt er in totaal € 153.266 afgeschreven gerelateerd aan cryptovaluta.

Uit analyse van de transacties op de betaalrekening [rekeningnummer 2] blijkt o.a. het volgende: in de periode 13-06-2023 t/m 24-08-2023 wordt er in totaal € 33.100 afgeschreven aan Coinbase Ireland Ltd.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen aanvullende informatie ING Bank d.d. 30 oktober 2024, opgenomen op pagina 336 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Op 29 oktober 2024 zijn door de ING Bank N V. de gegevens verstrekt met

betrekking tot verdachte [verdachte] . Uit analyse van de transacties op de betaalrekening [rekeningnummer 1] blijkt o.a. het volgende:

In de periode 12-04-2024 t/m 08-08-2024 wordt er in totaal € 27.020,31 afgeschreven gerelateerd aan cryptovaluta.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen informatie Belastingdienst d.d. 14 november 2024, opgenomen op pagina 295 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Voor de jaren 2022, 2023 en 2024 staan er geen bedragen genoemd betreffende de rubrieken

prestaties binnenland, verleggingsregelingen binnenland, prestaties naar/in het buitenland,

prestaties uit het buitenland aan u verricht en voorbelasting, KOR (opmerking verbalisant: is een BTW-vrijstelling), schatting en eindtotaal.

Inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting 2022, 2023 en 2024:

(Verzamel)inkomen 2022: € 424,-

(Verzamel)inkomen 2023: € 1.000,-

Feit 6

Een schriftelijk bescheid, te weten een kennisgeving van inbeslagneming, opgenomen op pagina 697 e.v. van voornoemd dossier, voor zover inhoudend:

Plaats: [adres 1]

Datum: 3 december 2024

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 12 maart 2025, opgenomen op pagina 694 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

In een woning op het adres [adres 1] in het kader van een doorzoeking trof ik, verbalisant, een tas en dozen aan met in totaal 976 stuks voorgedraaide joints.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen d.d. 4 december 2024, opgenomen op pagina 701 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Verdachte [verdachte] . Op 4 december 2024 kreeg ik het verzoek om voorgedraaide joints te onderzoeken. Ik zag dat de test in alle gevallen een duidelijke positieve kleurreactie gaf, indicatief voor THC, zijnde de werkzame stof in hennep en hashish.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen iPhone 14 Pro Max met betrekking tot verdovende middelen d.d. 6 februari 2025, opgenomen op pagina 710 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Ik, verbalisant [verbalisant] , deed onderzoek naar een iPhone 14 Pro Max.

• Onder andere de volgende accounts en contactgegevens kunnen gekoppeld worden aan

het toestel:

Mailadres: [mailadres 1]

Telefoonnummers: [telefoonnummer 1] | [telefoonnummer 2] | [telefoonnummer 3]

Accounts: [accountnaam 1] (Telegram) | [accountnaam 2] (Telegram) | [accountnaam 3] (Instagram) |

[accountnaam 4] (Signal) | [accountnaam 5] | [accountnaam 6]

Aangetroffen chatgesprekken.

Gesprek 1:

Dit betrof een gesprek tussen ‘ [accountnaam 5] ’ ( [accountnaam 8] ) en ‘ [accountnaam 7] ’. Ik zag dat er 242 berichten over en weer waren gestuurd in een periode van 27-03-2024 tot en met 01-04-2024. Samengevat las ik in deze chat dat ‘ [accountnaam 5] ’ in zijn eentje naar Malaga vloog om fysiek met ‘ [accountnaam 7] ’ af te spreken. In de chat wordt er door ‘ [accountnaam 7] ’ een afbeelding gestuurd van de prijslijst van het eggs menu’. Hoewel ik, verbalisant [verbalisant] , niet alle terminologie kan duiden, zie ik dat er per product kilo’s aangeschaft kunnen worden voor prijzen tussen de 2800 euro en 8500 euro (afhankelijk van de hoeveelheid kilo's). Ik las vervolgens dat er voor ‘ [accountnaam 5] ’ een aangepaste prijs wordt opgesteld voor producten die per 100 gram worden afgenomen. ' [accountnaam 7] ’ geeft aan dat hij zorgt dat het bij ‘ [accountnaam 5] ’ geleverd wordt

en dat het voor hem daar stopt. Daarnaast geeft hij aan dat ‘ [accountnaam 5] ’ het kan verzenden via een bedrijf naar keuze. ' [accountnaam 7] ' vertelt hierbij dat er in de buurt Chinese winkels zijn waar je spullen kunt kopen om te verzenden. Tot slot las ik dat ‘ [accountnaam 5] ’ twijfels krijgt of de bestelde waar aan gaat komen op de plaats van bestemming aangezien hij maar 1 adres heeft om het naar toe te sturen. Ogenschijnlijk neemt ‘ [accountnaam 5] ’ uiteindelijk ‘2 packs’ af.

Vervolgens keek ik naar gesprekken binnen de applicatie Signal. Ik trof hier 20 gesprekken aan tussen ' [accountnaam 3] ’ met telefoonnummer [telefoonnummer 1] en andere gebruikers. Hierbij las ik dat er gehandeld werd in ‘ammie’, ‘cali’, ‘hasj’, ‘gmo' en ‘leg’.

Uit een bericht op het forum [forum] blijkt dat de verdachte zocht naar een partner om online wiet te verkopen.

In de notities staat een ‘menu’ opgeslagen voor wiet/hasj. De prijs voor dit product loopt op van 3 gram voor 20 euro tot 100 gram voor 300 euro. Er staat verder in de notitie vermeld dat er bezorgd kan worden binnen Emmeloord voor een meerprijs van 5 euro en buiten Emmeloord voor een meerprijs van 20 euro. Tot slot staat het adres [adres 2] vermeld onder deze notitie. Hier is een vriend van de verdachte woonachtig, te weten [naam] .

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen Apple iPhone 13 Pro Max d.d. 5 februari 2025, opgenomen op pagina 723 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Bij de doorzoeking op dinsdag 3 december 2024 in de woning gelegen aan het [adres 1] werd o.a. een Apple iPhone 13 Pro Max telefoon in beslag genomen. Deze telefoon werd aangetroffen op het bureau in de slaapkamer van verdachte [verdachte] . De slaapkamer bevond zich op de zolderverdieping van de woning.

ALGEMENE GEVEVENS IPHONE: MSISDN: [telefoonnummer 1] en [telefoonnummer 2] . Opmerking verbalisant: Het telefoonnummer [telefoonnummer 2] is te koppelen aan verdachte, omdat dit telefoonnummer o.a. is opgegeven bij verschillende rekeningen op zijn naam (BUNQ, Revolut en KNAB). Volgens het CIOT was het telefoonnummer [telefoonnummer 1] gekoppeld aan [verdachte] met hierbij als adres [adres 3] .

Gekoppelde User Accounts: Gmail: [mailadres 2] .

Tevens werden er meerdere foto’s aangetroffen van het paspoort/identiteitsbewijs op naam van verdachte [verdachte] , tientallen foto’s met hierop een persoon welke sterke gelijkenissen vertoont met verdachte [verdachte] en tientallen andere foto’s/ schermafbeeldingen welke te relateren zijn aan verdachte. Op deze foto’s waren o.a. verwijzingen te zien naar [website 3] , [afkorting naam van de website] , [naam van de website] , [website 4] .

Ik trof tientallen afbeeldingen aan waarop waarschijnlijk hasj te zien is. In de

metadata van deze afbeeldingen zag ik dat deze waren gemaakt met een iPhone 13 Pro Max

‘capture time’ 15-04-2023, 16-04-2023 of 19-04-2023.

Tevens trof ik afbeelding 4 aan. In de metadata van deze afbeelding zag ik dat deze was gemaakt met een iPhone 13 Pro Max, ‘capture time’ was 26-05-2023. Op afbeelding 4 zie ik een opvallend witte pc staan en tevens een beeldscherm van het merk ‘Agon' (in rode letters). Bij verdachte is een pc in beslag genomen welke zeer sterke gelijkenissen vertoont met de pc op afbeelding 4.

In chats, afkomstig van de applicatie Signal, trof ik tientallen chats aan welke betrekking

hadden op de in- en verkoop van verdovende middelen. In het vervolg van dit proces-verbaal

worden kort twee van deze chats, welke de meeste berichten bevatten, uitgelicht. Hierbij moet dus worden opgemerkt dat dit slechts twee van de vele chats betreffen met betrekking tot verdovende middelen.

Chat 1 betreft een gesprek tussen [accountnaam 8] ’ met gekoppeld telefoonnummer [telefoonnummer 2] en ' [accountnaam 9] ’ met gekoppeld telefoonnummer [telefoonnummer 4] . Kort samengevat maak ik verbalisant uit de chat op dat er wordt gesproken over de handel in verdovende middelen. Er wordt over en weer gesproken over en er worden foto's gedeeld van henneptoppen en blokken hasj, prijzen en hoeveel er kan worden afgenomen/ geleverd.

Chat 2 betreft een gesprek tussen ' [accountnaam 8] ’ met gekoppeld telefoonnummer [telefoonnummer 2] en [accountnaam 10] zonder gekoppeld telefoonnummer. Het betreffen in totaal 778 berichten in de periode vanaf 11-04-2022 tot 12-04-2024. Tot 27-12-2022 is er actief contact over en weer. Hierna loopt het gesprek dood. De laatste berichten betreffen berichten vanuit [accountnaam 8] ’ op 12-04-2024, waarin deze een filmpje stuurt. Ik verbalisant herken op dit filmpje een blok hasj. [accountnaam 8] ’ vraagt vervolgens aan [accountnaam 10] ; ”Jo, Moet je ammi”, maar hier wordt in deze chat niet meer op gereageerd. In deze chat valt op dat er vooral gevraagd wordt door [accountnaam 10] aan ‘ [accountnaam 8] ’ of hij nog verdovende middelen heeft, waarop deze antwoordt met hoeveel en de prijs.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen game PC opium d.d. 10 februari 2025, opgenomen op pagina 740 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Door mij verbalisant werd onderzoek gedaan naar de data die is veiliggesteld uit de game PC. Door mij verbalisant werden meerdere afbeeldingen, video’s en websites aangetroffen waarop drugs te zien waren. Naast afbeeldingen werden er op de computer van de verdachte ook filmpjes aangetroffen die verband houden met het handelen in drugs.

Een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van bevindingen iPhone d.d. 13 maart 2025, opgenomen op pagina 753 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend als relaas van verbalisant:

Ik deed onderzoek naar een iPhone 16 Pro Max. Deze is in beslag genomen tijdens een zoeking aan de [adres 1] .

Primair iCloud account: [mailadres 3]

Notities:

Op 3 december 2024 tussen 20:03 uur en 20:17 uur (UTC+1) wordt de laatste notitie gemaakt:

indica 4 pack 12x

10x10 ma roe

37 white choco + 1 open 6x

tbizla 10x

20x amnesia

200x amnesia

100x tbizla

386x white choco

100x ma roe

indica 4x12 44

Met betrekking tot de hiervoor weergegeven standpunten overweegt de rechtbank het volgende.

Feit 2

Onder 2 is ten laste gelegd dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de handel in hackingtools en/of servercrashers.

Voor de kwalificatie van een tool/applicatie (software) als technisch hulpmiddel a.b.i. art. 350d Sr is met name relevant of de betreffende software de werking van de game op de computer of console van een gebruiker (client-side werking) of de (game)server (server-side werking) kan beïnvloeden.

De rechtbank zal hieronder per ten laste gelegde tool vaststellen of het dossier voldoende informatie bevat op basis waarvan vastgesteld kan worden dat die tool gegevens op een server of een gebruikersapparaat kan manipuleren of communicatie vanuit één van die apparaten kan manipuleren.

Nexus Redengine Premium Menu en Lumia Redengine Premium Menu

Naar het oordeel van de rechtbank kan op basis van de hierboven opgesomde bewijsmiddelen vastgesteld worden dat deze hulpmiddelen gegevens op een server of een gebruikersapparaat konden manipuleren en/of communicatie vanuit één van die apparaten konden manipuleren. Zo blijkt uit de bewijsmiddelen onder meer dat het gebruik van deze cheatsoftware een server kan overbelasten en ervoor kan zorgen dat het spel (tijdelijk) ontoegankelijk wordt. Ook kan door de cheatsoftware het spel voor iedereen onspeelbaar worden.

Vrijspraak Redengine Fivem Spoofer

Uit het proces-verbaal blijkt dat dit een tool betreft die digitale identificerende kenmerken (zoals: hardware-ID’s, identifiers of game-accountgegevens) van de gebruiker kan verhullen. Een spoofer is dus geen tool die gegevens aan de gameserver toevoegt of op die (game)server aanwezige gegevens wijzigt. De rechtbank zal verdachte van dit gedachtestreepje dan ook vrijspreken.

Vrijspraak Eulen FiveM

Deze tool betreft een modmenu of een verzameling cheat-functies voor GTA V. Uit de enkele omschrijving als cheat- of modmenu volgt echter niet welke functies de aangetroffen versie had of dat deze versie gegevens kon toevoegen of wijzigen. Daarvan blijkt niet uit het dossier. De rechtbank zal verdachte van dit gedachtestreepje dan ook vrijspreken.

Vrijspraak Redengine Lua Executor

Lua Executor is een tool waarmee gebruikers Lua-scripts binnen de FiveM-gameclient (de software waarmee een gebruiker verbinding maakt met een FiveM-server: een game-server voor de game Grand Theft Auto V/GTA V) kunnen uitvoeren. Met die scripts kunnen gebruikers de werking van een game beïnvloeden. De FiveM-server bepaalt bijvoorbeeld welke spelers toegang hebben, welke spelregels en scripts gelden, welke game-objecten (voertuigen, wapens, avatars, etc.) bestaan, de wijze waarop spelersposities worden bepaald en interacties tussen spelers kunnen plaatsvinden. FiveM Lua Executor biedt de mogelijkheid om bepaalde cheats te activeren of opdrachten naar de game-server te verzenden.

De FiveM-server communiceert daartoe met de FiveM-client. Praktisch gezien is dat (niet meer dan) software die aanwezig is op het apparaat van de gebruiker. FiveM Lua Executor kan dus niet zelfstandig worden gebruikt voor de misdrijven van 350a en 350c, maar het gebruik ervan vormt een noodzakelijke voorwaarde voor het gebruik van hulpmiddelen die dat wel kunnen. De rechtbank zal verdachte van dit gedachtestreepje dan ook vrijspreken.

Vrijspraak TZ Project, Guavaclient FiveM, Ovix Mod Menu GTA V Lifetime ( [website 5] ), Rust Disconnect External ( [website 6] )en Ovix CS2 ( [website 7] ) De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier niet kan worden vastgesteld dat deze tools/applicaties een (of meer) functie(s) kennen die geschikt zijn om gegevens aan een (game)server toe te voegen of aanwezige gegevens op een (game)server kunnen wijzigen. De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van deze gedachtestreepjes.

Feit 3

Artikel 139d Sr ziet op voorbereidingshandelingen gericht op het plegen van onder andere computervredebreuk.

Omzeilen van een ‘ban’ en onrechtmatige toegangsverschaffing Een ‘ban’ betreft een door de ontwikkelaar/beheerder van een game opgelegde toegangsbeperking aan de gebruiker/speler. Een server kan verschillende soorten bans of toegangsbeperkingen opleggen, zoals bijvoorbeeld een accountban, een IP-ban, een hardwareban, deviceban, netwerk- of locatieban en een serverban.De rechtbank overweegt dat het door spoofing omzeilen van een ban gelijk kan worden gesteld aan onrechtmatig toegang verkrijgen, voor zover het omzeilen van een ban niet alleen leidt tot een schending van de gebruikersvoorwaarden maar ook tot het (opnieuw) toegang verkrijgen tot de multiplayer-omgeving.

In het kader van art. 139d Sr moet de rechtbank vaststellen of de ten laste gelegde tools (een) functie(s) kent of kennen waarmee door omzeiling van (een) ban(s) zonder toestemming van de game-ontwikkelaar/beheerder (opnieuw) toegang kan worden verkregen tot de online multiplayer-omgeving.

Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de Redengine Fivem Spoofer volgens de omschrijving van het product bedoeld is om opnieuw toegang te krijgen tot de FiveM- servers waarop je 'geband’ bent. Deze spoofer is dan ook een technisch hulpmiddel dat ontworpen is tot het plegen van 138ab Sr. Dat geldt naar het oordeel van de rechtbank ook voor de Super Fivem Spoofer, nu verdachte dit product in zijn webshop aanbiedt als spoofer.

Feit 5

Ten aanzien van het onder 5 ten laste gelegde witwassen overweegt de rechtbank als volgt. Ten laste is gelegd dat verdachte zich schuldig zou hebben gemaakt aan het witwassen van een geldbedrag van € 453.897,24. Zoals uit de opgenomen bewijsmiddelen blijkt is dit bedrag de optelsom van door verdachte op verschillende rekeningnummers ontvangen geldbedragen. Onder feit 2 en 3 acht de rechtbank de handel in hackingtools/servercrashers en de handel in tools voor het omzeilen van bans bewezen. Onder 6 acht de rechtbank de handel in softdrugs gedurende ruim één jaar en zeven maanden bewezen. Daarnaast blijkt uit inkomensgegevens van de Belastingdienst dat verdachte nauwelijks inkomsten heeft gehad gedurende de ten laste gelegde periode. De rechtbank vindt het aannemelijk dat een fors deel van het geldbedrag van € 453.897,24 de onmiddellijke opbrengst is uit de hierboven genoemde handel in hackingtools en/of drugshandel en dus onmiddellijk afkomstig is uit (eigen) misdrijf. De rechtbank heeft verdachte echter ook vrijgesproken van een substantieel deel van hetgeen onder feit 2 ten laste is gelegd. Dit omdat niet vastgesteld kan worden dat het hier om illegale producten ging. De rechtbank vindt het aannemelijk dat een deel van de geldbedragen die op de rekening van verdachte zijn gestort afkomstig zijn van legaal verkochte producten in zijn webshop. Nu de rechtbank niet kan vaststellen om welke bedragen het exact gaat, zal de rechtbank bewezen verklaren dat verdachte een geldbedrag heeft witgewassen.

De rechtbank acht bewezen dat verdachte dit geldbedrag heeft verworven en voorhanden heeft gehad. Daarnaast acht de rechtbank bewezen dat verdachte op enig moment een deel van dat geldbedrag, te weten € 213.386,09, heeft omgezet in cryptovaluta. Verdachte heeft zich dus schuldig gemaakt aan witwassen.

De rechtbank acht wel bewezen dat verdachte van het witwassen een gewoonte heeft gemaakt. Dit volgt uit de omvang van het bewezen witwassen en de periode waarin dit heeft plaatsgevonden.

Feit 6

De rechtbank acht op grond van bovengenoemde bewijsmiddelen bewezen dat verdachte op 3 december 2024 te [plaats] 976 voorgedraaide joints voorhanden heeft gehad.

Uit berichten in de verschillende chats in de periode van 11 april 2022 tot en met 3 december 2024 valt af te leiden dat verdachte online met meerdere personen contact heeft onderhouden met betrekking tot het verhandelen van softdrugs. Zo zijn er in de telefoon en op de computer van verdachte foto’s van softdrugs, prijslijsten en allerlei berichten met als inhoud het inkopen en verkopen van softdrugs aangetroffen.

Alleen al in het contact met [accountnaam 10] gaat het in totaal om 778 berichten in de periode vanaf 11 april 2022 tot 12 april 2024. Verder zijn er aantekeningen op de telefoon van verdachte aangetroffen die in verband gebracht kunnen worden met softdrugs. Tot slot zijn er meerdere afbeeldingen/foto’s van blokken hasj en wiet aangetroffen op de telefoon van verdachte. Gelet hierop acht de rechtbank ook bewezen dat verdachte hennep en/of hasj heeft verkocht in de ten laste gelegde periode.

Bewezenverklaring
De rechtbank acht feit 2, 3, 4, 5 en 6 wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat:

2

hij, in de periode van 6 december 2022 tot en met 3 december 2024 in Nederland, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 350a, eerste lid, of 350c van het Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd, een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf heeft verworven, overgedragen, verkocht, verspreid, voorhanden heeft gehad en/of anderszins ter beschikking heeft gesteld, immers heeft hij in die periode op zijn webshop ‘ [website 3] ’ diverse hulpmiddelen geschikt voor het plegen van zodanig misdrijf in voorraad gehad en te koop aangeboden en via deze webshop voornoemde hulpmiddelen verkocht en/of verspreid en/of overgedragen en/of ter beschikking gesteld aan anderen, te weten

- Nexus Redengine Premium Menu

- Lumia Redengine Premium Menu

3

hij, in de periode van 6 december 2022 tot en met 3 december 2024 in Nederland, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd,

lid a

een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt en/of ontworpen is tot het

plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab eerste lid, 138b of 139c Wetboek

van Strafrecht, heeft verworven, overgedragen, verkocht, verspreid, voorhanden heeft gehad en/of anderszins ter beschikking heeft gesteld, met het oogmerk dat daarmee een van die misdrijven werd gepleegd, immers heeft hij in die periode op zijn webshop ‘ [website 3] ’ diverse hulpmiddelen geschikt voor het plegen van zodanig misdrijf in voorraad gehad en te koop aangeboden en via deze webshop voornoemde hulpmiddelen verkocht en/of verspreid en/of ter beschikking gesteld aan anderen, te weten

- Redengine Fivem Spoofer

- Super Fivem Spoofer

4

hij op 3 december 2024 te [plaats] , gemeente Noordoostpolder, een computerwachtwoord, toegangscode en/of daarmee vergelijkbaar gegeven, waardoor toegang kon worden gekregen tot een (deel van een) geautomatiseerd werk voorhanden heeft gehad, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid Wetboek van strafrecht werd gepleegd, door meer dan 200 combolijsten, bevattende de gebruikersnamen en wachtwoorden voor meer dan één miljoen accounts, op zijn game pc te bewaren en/of op te slaan

5

hij in de periode van 9 mei 2022 tot en met 3 december 2024 in Nederland, voorwerpen, te weten

- een geldbedrag

- ( ongeveer) € 213.386,31 aan cryptovaluta,

heeft verworven, voorhanden gehad en/of omgezet

immers heeft verdachte voornoemde geldbedragen op zijn bankrekeningen

ontvangen vanuit zijn webshops en/of omgezet van giraal geld op

zijn bankrekening(en) [rekeningnummer 1] en/of [rekeningnummer 2] naar

cryptovaluta via diverse crypto-exchanges

terwijl hij wist dat die voorwerpen – onmiddellijk afkomstig waren uit enig eigen misdrijf, en hij van het plegen van dit feit een gewoonte heeft gemaakt;

6

hij in de periode van 11 april 2022 tot en met 3 december 2024 te Lelystad en in de gemeente Noordoostpolder opzettelijk

- 976 joints aanwezig heeft gehad en

- hennep en/of hasj heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd.

Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde
Het bewezen verklaarde levert op:

2. met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 350c van het Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd, voorhanden hebben van een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf.

3. met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c van het Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd, een computerwachtwoord, toegangscode of een daarmee vergelijkbaar gegeven waardoor toegang kan worden verkregen tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan, verkopen en voorhanden hebben

4. met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid, van het Wetboek van Strafrecht wordt gepleegd, een computerwachtwoord, toegangscode of een daarmee vergelijkbaar gegeven waardoor toegang kan worden verkregen tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan, verwerven en voorhanden hebben

6. opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd EN opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod

Ontslag van rechtsvervolging

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft zich ten aanzien van het onder 5 ten laste gelegde op het standpunt gesteld dat de kwalificatie-uitsluitingsgrond niet aan de orde is.

Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank stelt voorop dat de tekst en de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 420bis van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) er niet aan in de weg staan dat iemand wordt veroordeeld voor witwassen, als hij een in die bepalingen omschreven gedraging verricht ten aanzien van een voorwerp dat afkomstig is uit een misdrijf dat hij zelf heeft begaan. Dit betekent niet dat elke gedraging die in art. 420bis lid 1 Sr is omschreven, onder alle omstandigheden de kwalificatie witwassen rechtvaardigt.

Uit de wetsgeschiedenis volgt dat ook in het geval het witwassen de opbrengsten van eigen misdrijf betreft, van de witwasser in beginsel een handeling wordt gevergd die erop is gericht om zijn criminele opbrengsten veilig te stellen. Gelet hierop moet worden aangenomen dat, als vaststaat dat het enkele verwerven of voorhanden hebben door de verdachte van een voorwerp dat onmiddellijk afkomstig is uit een door hemzelf begaan misdrijf niet kan hebben bijgedragen aan het verbergen of verhullen van de criminele herkomst van dat voorwerp, die gedraging niet als witwassen kan worden gekwalificeerd. Er moet dus sprake zijn van een gedraging die meer omvat dan alleen het verwerven of voorhanden hebben van een door eigen misdrijf verkregen voorwerp.

De rechtbank heeft, gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, geoordeeld dat het onder feit 5 bewezenverklaarde geldbedrag onmiddellijk afkomstig is uit door verdachte zelf begane misdrijven en bewezen verklaard dat verdachte dit geldbedrag heeft witgewassen door het te verwerven, voorhanden te hebben en een deel daarvan ter hoogte van € 213.386,31 om te zetten in cryptovaluta.

De rechtbank acht niet bewezen dat de verdachte met het bewezenverklaarde geldbedrag een of meer handelingen heeft verricht die gericht zijn geweest op het daadwerkelijk verbergen of verhullen van de criminele herkomst van dit bedrag. Dat geldt naar het oordeel van de rechtbank ook niet voor het gedeelte van het geldbedrag dat verdachte heeft omgezet in cryptovaluta.

De rechtbank is van oordeel dat het omzetten van geld in cryptovaluta in dit geval geen verhullende handeling oplevert. Het dossier bevat daarvoor onvoldoende informatie. Zo blijkt uit het dossier bijvoorbeeld niet dat de cryptovaluta op ontraceerbare of moeilijk traceerbare accounts terecht zijn gekomen. De rechtbank kan dan ook niet vaststellen dat verdachte met geld geschoven heeft op een manier die geschikt is om het geldspoor aan de waarneming te onttrekken.

Dit betekent dat het onder 5 bewezen verklaarde niet kan worden gekwalificeerd als witwassen als bedoeld in artikel 420 bis Sr en daarom geen strafbaar feit oplevert. De rechtbank zal verdachte ten aanzien van dit feit dan ook ontslaan van alle rechtsvervolging.

De feiten 2, 3, 4 en 6 zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.

Strafbaarheid van verdachte
De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.

Strafmotivering
Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van feit 2, 3, 4, 5 en 6 wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden met aftrek.

Oordeel van de rechtbank

Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, het uittreksel uit de justitiële documentatie d.d. 9 juli 2026 en de vordering van de officier van justitie.

De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

Ernst van de feiten

Verdachte heeft zich gedurende een periode van twee jaren schuldig gemaakt aan het verkopen van illegale software via zijn webshop, te weten hackingtools en tools voor het omzeilen van zogenaamde bans. Doordat de gebruiker van cheatsoftware een oneerlijk voordeel heeft, benadeelt hij andere spelers van een online game en frustreert hij hun spelervaring. Ook kunnen hierdoor de makers en bedrijven achter een online game worden benadeeld. Zo kunnen spelers het spel verlaten en geen aankopen meer doen en kan het meebrengen dat ontwikkelaars van online games tijd en geld moeten besteden aan anti-cheatsystemen, updates en het opsporen van nieuwe cheats.

Verdachte heeft zich daarnaast schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een enorme hoeveelheid lijsten met niet openbare persoonsgegevens, zogenaamde combolijsten.

Combolijsten worden gekocht door (cyber)criminelen die deze vervolgens kunnen gebruiken voor verschillende vormen van fraude, zoals phishing en bankhelpdeskfraude. Hiervan worden vaak ouderen en kwetsbare mensen slachtoffer. Daarnaast hebben dit soort fraudepraktijken niet alleen negatieve gevolgen voor de directe slachtoffers, maar ook in het algemeen voor het maatschappelijk en economisch verkeer.

Tot slot heeft verdachte gedurende een periode van ruim anderhalf jaar in hennep en hasj gehandeld en heeft hij op de dag van zijn aanhouding 976 voorgedraaide joints aanwezig gehad. Uit het dossier is gebleken dat de handel in softdrugs zich niet enkel binnen Nederland afspeelde, maar dat verdachte in dat kader ook naar Spanje is gereisd. De verdachte heeft door zijn handelwijze een bijdrage geleverd aan de instandhouding van het criminele circuit voor de (internationale) handel in verdovende middelen. De grootschalige handel in softdrugs heeft een ontwrichtende invloed op de samenleving. Niet alleen op het gebied van gezondheid en welzijn maar ook op het gebied van veiligheid en het financiële stelsel. De verdachte heeft zich bij zijn keuze om zich bezig te houden met drugshandel niet bekommerd om de gezondheidsrisico’s voor anderen of de schadelijke gevolgen voor de maatschappij.

De rechtbank heeft tevens in aanmerking genomen dat verdachte niet recent onherroepelijk is veroordeeld voor strafbare feiten.

Gelet op de hoeveelheid illegale software die verdachte verkocht en de duur van de periode waarin hij in softdrugs heeft gehandeld, is naar het oordeel van de rechtbank alleen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend.

Straf

De rechtbank heeft ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde veel minder bewezen verklaard dan de officier van justitie en heeft verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging met betrekking tot feit 5. De rechtbank zal gelet daarop een aanzienlijk lagere gevangenisstraf opleggen dan de officier van justitie heeft geëist. Alles afwegende zal de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden aan verdachte opleggen.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering.

Toepassing van wetsartikelen
De rechtbank heeft gelet op de artikelen 57, 139d en 350d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 3 en 11 van de Opiumwet.Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.

Uitspraak

De rechtbank
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte onder 1 is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij.

Verklaart het onder 2, 3, 4, 5 en 6 ten laste gelegde bewezen.

Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.

Verklaart het onder 2, 3, 4 en 6 ten laste gelegde te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.

Ontslaat verdachte van alle rechtsvervolging ten aanzien van feit 5.

Veroordeelt verdachte tot:

een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden
Beveelt dat de tijd die de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en/of voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf, geheel in mindering zal worden gebracht.

Dit vonnis is gewezen door mr. T.M.L. Wolters, voorzitter, mrs. W.S. Sikkema en

H.M. Lenting, rechters, bijgestaan door mr. K.E. van Rhijn, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 28 september 2026.

Menu

FILTER OP CONTENT

ECLI:NL:RBNNE:2026:4078

Rechtbank Noord-Nederland 28 September 2026

Uitspraak

Word lid van PONT | Omgeving

Algemeen

Service

Navigeer

Berghauser Pont Mediagroep

CONTACT

Menu

FILTER OP CONTENT

ECLI:NL:RBNNE:2026:4078

Rechtbank Noord-Nederland 28 September 2026

Uitspraak

Meld je aan voor de nieuwsbrief

Word lid van PONT | Omgeving

Algemeen

Service

Navigeer

Berghauser Pont Mediagroep

CONTACT