ECLI:NL:RBROT:2026:9321text/xmlpublic2026-07-30T10:37:402026-07-30Raad voor de RechtspraaknlRechtbank Rotterdam2026-04-1310-210702-24UitspraakEerste aanleg - meervoudigNLRotterdamStrafrechtRechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBROT:2026:9321text/htmlpublic2026-07-30T10:36:422026-07-30Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:RBROT:2026:9321 Rechtbank Rotterdam , 13-04-2026 / 10-210702-24 Tussentijdse ISD-toets. Voortzetting ISD-maatregel.
Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10-210702-24 Datum uitspraak: 13 april 2026 Beslissing van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, naar aanleiding van een onderzoek als bedoeld in artikel 6:6:14 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) in de zaak tegen de veroordeelde:
[veroordeelde] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985,
gedetineerd in [naam PI] ,
thans verblijvende in [naam kliniek] te [verblijfplaats] ,
raadsvrouw mr. R. van den Hemel, advocaat te Rotterdam
<nr>1</nr>Inleiding Bij vonnis van deze rechtbank van 25 oktober 2024 is aan de veroordeelde opgelegd de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (hierna: ISD-maatregel) voor de duur van twee jaren. In dat vonnis is beslist tot een tussentijdse beoordeling van de noodzaak van de voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel en bepaald dat het openbaar ministerie de rechtbank daarover binnen een termijn van één jaar dient te berichten.
<nr>2</nr>Procesverloop Op 20 februari 2026 is door de griffie van de rechtbank ontvangen een namens de veroordeelde gedaan verzoek als bedoeld in artikel 6:6:14, eerste lid, Sv tot een tussentijdse beoordeling van de noodzaak van de voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel. Op 7 april 2026 is op de griffie van de rechtbank binnengekomen een verklaring omtrent de stand van uitvoering van het verblijfsplan van de veroordeelde van 2 april 2026 van [naam]
, senior casemanager ISD, geaccordeerd door de directeur van [naam PI] . Op 10 april 2026 is door de griffie van de rechtbank ontvangen een voortgangsverslag van de extramurale fase ISD van Tactus Reclassering Flevoland van 25 februari 2026. De zaak is behandeld op de openbare terechtzitting van 13 april 2026. De officier van justitie mr. D.D.B. Reuter, de veroordeelde en zijn raadsvrouw zijn gehoord. Tevens is als deskundige gehoord [naam] , als senior-casemanager ISD verbonden aan [naam PI] .
<nr>3</nr>Standpunten van partijen De officier van justitie heeft geconcludeerd tot voortzetting van de ISD-maatregel.
De veroordeelde en de raadsvrouw hebben zich niet verzet tegen de voortzetting van de ISD-maatregel.
<nr>4</nr>Beoordeling Voor de beantwoording van de vraag of voortzetting van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel noodzakelijk is, dient allereerst te worden vastgesteld of beëindiging van de maatregel naar verwachting zal leiden tot onveiligheid en/of ernstige (drank-/ drugs)overlast en/of verloedering van het publiek domein. Daarna moet worden bezien of verdere voortzetting van de maatregel niet zinvol is door een omstandigheid die buiten de macht van de veroordeelde ligt. Uit de rapportage namens de directeur van [naam PI] van
2 april 2026 komt het volgende naar voren. Op 28 november 2024 is de veroordeelde geplaatst op de ISD-afdeling in de PI Hoogvliet. Op 2 september 2025 is de veroordeelde overgeplaatst naar de ISD-afdeling in de PI Vught in verband met een aantal eerdere incidenten. Op 16 oktober 2025 is de veroordeelde geplaatst bij FVK Basalt in Almere voor de extramurale fase. Hij neemt actief deel aan de klinische behandeling, die is gericht op zijn psychische- en middelenproblematiek, laat zich op de afdeling op een positieve manier zien en heeft duidelijk baat bij de behandeling. De veroordeelde zal op termijn verplaatst worden naar de Piet Roorda Kliniek in Apeldoorn. Hier is hij op 1 april 2026 geaccepteerd en op de wachtlijst geplaatst. Deze plaatsing is de voorloper naar begeleid wonen. Tijdens deze fase zal er gekeken worden naar een passende woonvorm. De veroordeelde gaat op verlof naar zijn dochter en bezoekt zijn familie. Bij beëindiging van de ISD-maatregel op dit moment worden er risico’s gezien op bijna alle verschillende levensgebieden. Gelet op vooraanstaande is het recidiverisico momenteel nog steeds hoog. Geadviseerd wordt om de ISD-maatregel voort te zetten. In het rapport van de reclassering van 10 april 2026 staat het volgende vermeld. De begeleide en semi-begeleide verloven zijn goed doorlopen waarna toestemming is gegeven om onbegeleid verlof op te starten. In samenwerking met Basalt zal dagbesteding worden gestart. Basalt adviseert een gefaseerde uitstroom naar een openfasekliniek met vervolgens een doorstroom naar begeleid wonen. Wanneer het ISD-kader wegvalt en er geen goede begeleiding volgt, zal het risico op recidive hoog blijven. Er is op dit moment op elk leefgebied nog sprake van instabiliteit, waarbij met name middelengebruik, psychosociaal functioneren, huisvesting en financiën criminogene factoren vormen die kunnen leiden tot vermogensdelicten. De deskundige [naam] heeft op de terechtzitting de rapportage namens de directeur nader toegelicht en daarbij gewezen op het belang om zo spoedig mogelijk door Basalt een woonprofiel voor de veroordeelde te laten opstellen. Dit is noodzakelijk voor plaatsing van de verdachte in een woonvoorziening na afloop van het ISD-traject. Indien met opstellen van een woonprofiel wordt gewacht tot de veroordeelde in de Piet Roorda Kliniek is geplaatst, is het zeer de vraag of plaatsing in een woonvoorziening aansluitend op de klinische opname kan worden gerealiseerd.
Gelet op hetgeen uit de rapporten over de voortgang van de tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel blijkt en hetgeen op de zitting is besproken, zal beëindiging van de maatregel naar verwachting leiden tot onveiligheid, ernstige (drank-/ drugs)overlast en verloedering van het publieke domein. Voortzetting van tenuitvoerlegging van de ISD-maatregel is daarom nog altijd vereist. Er is dan ook geen grond om tot beëindiging van de maatregel over te gaan. De veroordeelde toont zich zeer gemotiveerd om de ISD-maatregel succesvol af te ronden.
Na klinische opname in de Piet Roorda Kliniek zal de veroordeelde naar verwachting doorstromen naar een zelfstandige (begeleide) woonvoorziening. Nu de einddatum van de ISD-maatregel in zicht komt en gelet op de huidige wachttijden voor een passende woning, acht de rechtbank het van groot belang dat door Basalt met spoed een woonprofiel voor de veroordeelde wordt opgesteld. Indien hiermee wordt gewacht, geeft dit zorgen over een succesvol einde van het ISD-traject en de fase na de klinische opname in de Piet Roorda Kliniek.
<nr>5</nr>Beslissing De rechtbank: gaat niet over tot beëindiging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders; de tenuitvoerlegging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders wordt voortgezet. Deze beslissing is gegeven door:
mr. L. Feraaune, voorzitter,
en mr. J. van de Klashorst en mr. E. Kranendonk, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J. Nagtegaal, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op 13 april 2026. De jongste rechter is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.
