Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 25 September 2026
Uitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2026:7737
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
15-08-2026
Datum publicatie
25-09-2026
Zaaknummer
C/02/449317 / JE RK 26-1052
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Bijzondere kenmerken
Rekestprocedure
ECLI:NL:RBZWB:2026:7737text/xmlpublic2026-09-25T15:47:002026-08-15Raad voor de RechtspraaknlRechtbank Zeeland-West-Brabant2026-07-13C/02/449317 / JE RK 26-1052UitspraakRekestprocedureBeschikkingNLBredaCiviel recht; Personen- en familierechtRechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:7737text/htmlpublic2026-09-25T15:37:292026-09-25Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:RBZWB:2026:7737 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 13-07-2026 / C/02/449317 / JE RK 26-1052 Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Breda Zaaknummer: C/02/449317 / JE RK 26-1052 datum uitspraak 13 juli 2026 Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing in de zaak van de gecertificeerde instelling WILLIAM SCHRIKKER STICHTING JEUGDBESCHERMING & JEUGDRECLASSERING,
gevestigd in Amsterdam,
hierna te noemen: de GI, over de minderjarige
[minderjarige]
, geboren op [geboortedag] 2011 in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen: [minderjarige] . De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[de moeder]
,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
hierna te noemen: de moeder,
advocaat mr. R.A.H. Vullings,
[de vader]
,
wonende in [woonplaats] ,
hierna te noemen: de vader. De kinderrechter merkt in deze zaak als informanten aan:
[persoon 1] en [persoon 2], de grootvader moederszijde en zijn partner,
hierna te noemen de grootouders.
<nr>1</nr>Het verloop van de procedure1.1 De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het op 16 juni 2026 ontvangen verzoekschrift met bijlagen 1 tot en met 5 van de GI;
- de brief met bijlage van de GI van 19 juni 2026;
- het bericht van de moeder van 10 juli 2026 en daaropvolgende bericht van mr. Vullings van diezelfde datum. 1.2 De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 13 juli 2026. Bij deze zitting zijn verschenen en gehoord:
- de moeder, bijgestaan door haar advocaat;
- de vader;
- twee vertegenwoordigster namens de GI.
Daarnaast is bijzondere toegang verleend aan mevrouw [persoon 3], werkzaam als ambulant medewerker bij Stichting Humanitas. Zij is begeleider van de vader. 1.3 Hoewel behoorlijk opgeroepen zijn de grootouders niet op de zitting verschenen. 1.4 De [minderjarige] is gelet op haar leeftijd uitgenodigd om aan de kinderrechter te vertellen wat zij belangrijk vindt en wat haar wensen en behoeften zijn. [minderjarige] heeft op 9 juli 2026 een gesprek gehad met de kinderrechter. Op de zitting heeft de kinderrechter een samenvatting van dit gesprek met de aanwezigen gedeeld en hen in de gelegenheid gesteld hierop te reageren.
<nr>2</nr>De feiten 2.1 De moeder is van rechtswege belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] . 2.2
[minderjarige] is onder toezicht gesteld van de GI. Bij beschikking van 22 juli 2025 heeft de kinderrechter van deze rechtbank deze maatregel voor het laatst verlengd tot 24 juli 2026. 2.3 Bij beschikking van 18 december 2025 is de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie voor een jeugdhulpaanbieder voor het laatst verlengd tot 24 juli 2026. 2.4 Op grond van de machtiging tot uithuisplaatsing verblijft [minderjarige] op een open groep bij [accommodatie] in [plaats] .
<nr>3</nr>Het verzoek De GI verzoekt, samengevat, om de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie voor een jeugdhulpaanbieder van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar, dus tot 26 juli 2027. Ook verzoekt de GI om de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
<nr>4</nr>De standpunten4.1 De GI geeft aan dat het belangrijk is dat de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] worden verlengd. [minderjarige] heeft een positieve ontwikkeling laten zien, maar in de afgelopen periode zijn de zorgen toegenomen. [minderjarige] is niet meer begeleidbaar, laat meer afstand zien op de groep en loopt weg. [minderjarige] lijkt niet lekker in haar vel te zitten. In het komende jaar is het van belang dat [minderjarige] in de huidige stabiele woonomgeving kan blijven, zodat zij kan starten met haar traumabehandeling en verder kan groeien in haar sociaal-emotionele ontwikkeling. Daarnaast is het belangrijk dat er meer rust en balans ontstaat binnen het netwerk rondom [minderjarige] . Er wordt gezien dat de verschillende betrokkenen binnen het netwerk onderling onvoldoende erin slagen om gezamenlijk tot afstemming en afspraken te komen, waardoor regie en sturing vanuit de GI noodzakelijk blijft. Verder is het van belang dat de omgang tussen de moeder en [minderjarige] verder vorm krijgt, waarbij samen moet worden onderzocht welke frequentie, invulling en voorwaarden passend zijn bij zowel moeder als [minderjarige] . Ook het contact met de vader moet zorgvuldig worden opgebouwd. 4.2 Op de zitting heeft de moeder aangegeven dat zij zich zorgen maakt om [minderjarige] . Ook vindt zij het moeilijk dat het contact tussen haar en [minderjarige] niet goed van de grond komt. De moeder kan instemmen met de verzoeken van de GI en zij hoopt dat er weer concrete stappen kunnen worden gezet in het contact tussen haar en [minderjarige] . 4.3 De vader heeft op de zitting aangegeven dat hij de verzoeken van de GI begrijpt. Hij vindt het belangrijk dat de lijntjes voor [minderjarige] kort worden gehouden, omdat zij als puber grenzen opzoekt. Verder is de vader blij dat het contact tussen hem en [minderjarige] goed is.
<nr>5</nr>De beslissing5.1 Op basis van de stukken en de toelichting op de mondelinge behandeling is de kinderrechter van oordeel dat aan de wettelijke criteria van artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek is voldaan. Ook is de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] noodzakelijk. 5.2 De kinderrechter overweegt allereerst dat zij op de zitting voor het eerst van de GI heeft gehoord dat het op dit moment niet goed gaat met [minderjarige] . Dit is eerder niet aan de orde gekomen en de kinderrechter heeft dit daardoor niet met [minderjarige] kunnen bespreken. In het gesprek met [minderjarige] is een beeld naar voren gekomen van een meisje dat de nodige ‘ups’ en ‘downs’ heeft gehad, maar dat het beter gaat. In de afgelopen twee weken heeft zij het moeilijker gehad, omdat voor haar bekende gezichten bij [accommodatie] zijn weggegaan. Voor [minderjarige] is het belangrijk dat ze sneller contact kan krijgen met de jeugdbeschermers, omdat ze zich af en toe alleen voelt. Daarnaast heeft [minderjarige] aangegeven graag een eigen pinpas te willen hebben en de kinderbijslag te willen krijgen. Hierover zijn afspraken gemaakt, maar tot op heden is het niet geregeld. 5.3 De kinderrechter maakt zich zorgen over [minderjarige] . In de afgelopen periode waren er positieve stappen gezet, maar op de zitting is gebleken dat op de groep wordt gezien dat [minderjarige] moeilijker begeleidbaar is en afstand neemt. Ook het contact tussen de moeder en [minderjarige] komt moeilijk van de grond, terwijl de kinderrechter in haar beschikking van 22 juli 2025 het belang van het contact met haar moeder (vader en andere familieleden) heeft benadrukt. De betrokkenheid en regie van de GI blijft naar het oordeel van de kinderrechter dan ook nodig. Overigens heeft de kinderrechter ook kort stil gestaan bij de mogelijkheid om een bijzondere curator voor [minderjarige] te benoemen, maar de kinderrechter ziet twee betrokken jeugdbeschermers die het beste met [minderjarige] voor hebben. Zij spreekt dan ook de hoop uit dat de zorgen over [minderjarige] in de komende periode onder regie van de GI kunnen worden weggenomen. Dat geldt ook voor de door haar gedeelde zorgen over het gezag. De kinderrechter heeft zich ervan vergewist dat de GI deze zorgen serieus neemt. 5.4 Voor wat betreft de machtiging tot uithuisplaatsing overweegt de kinderrechter dat [minderjarige] binnen [accommodatie] een stabiele omgeving heeft om te werken aan haar herstel en om te starten met haar traumabehandeling. Het is voor [minderjarige] dan ook van belang dat zij op de huidige groep kan blijven. Hiervoor is een machtiging tot uithuisplaatsing noodzakelijk. De kinderrechter benadrukt dat ook moet worden gekeken naar het toekomstperspectief van [minderjarige] . 5.5 De kinderrechter heeft met de aanwezigen besproken om de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing te verlengen voor een beperktere duur dan is verzocht, te weten voor de duur van drie maanden. Het restant van de verzoeken houdt de kinderrechter aan voor een tussentijds toetsmoment op de zitting van [datum] 2026 om [uur]. Daarnaast is het belangrijk dat voor [minderjarige] een aantal praktische zaken wordt geregeld. De kinderrechter wil dan ook uiterlijk vóór 2 oktober 2026 door de GI worden geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot een eigen pinpas voor [minderjarige] , het ontvangen van de kinderbijslag door haar en over het contact tussen [minderjarige] en de jeugdbeschermers of een vertrouwenspersoon. Ook wordt de GI verzocht om de kinderrechter binnen de gestelde termijn te informeren over het verdere verloop van de ondertoezichtstelling. De ouders worden in de gelegenheid gesteld om uiterlijk op 9 oktober 2026 schriftelijk op de informatie van de GI te reageren. 5.6 De kinderrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, omdat het in het belang van de kinderen is dat de beslissing direct in werking zal treden, ongeacht een eventueel hoger beroep tegen de beslissing. 5.7
[minderjarige] krijgt een brief van de kinderrechter met de volgende tekst: Beste [minderjarige] , Wij spraken elkaar donderdag 9 juli jl. op de rechtbank om te praten over jouw ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Dat betekent dat ik moet beslissen of de jeugdbeschermers ( [naam 1] en [naam 2] ) nog langer moeten blijven om te kijken hoe het met jou gaat en wat jij nodig hebt en of je nog langer bij [accommodatie] in [plaats] blijft wonen. Ik heb hier na ons gesprek ook met [naam 1] en [naam 2] , jouw moeder en haar advocaat en jouw vader over gesproken. In deze brief zal ik jou mijn beslissing vertellen. Allereerst wil ik jou nog een keer vertellen dat je knap met me hebt gesproken. Ik heb goed naar je geluisterd. Er is een aantal dingen die voor jou niet fijn zijn en daar wil je aandacht voor. Ik kon lezen dat je je best doet bij [accommodatie] en dat je er nu anders voor staat dan een jaar geleden. De jeugdbeschermers hebben mij ook zorgen over jou gedeeld. Die zorgen zijn er ook bij [accommodatie] , jouw moeder en je vader. Je zit niet goed in je vel en dat komt ook omdat de mensen met wie je een goede band hebt opeens weg zijn. Jij neemt daardoor waarschijnlijk afstand. Dan is het lastig om contact met jou te maken en je te helpen. De jeugdbeschermers en jouw ouders willen dat het goed met jou gaat en je daarbij helpen. Als het goed is begin je in september met traumatherapie. Dat zal een spannende stap zijn, maar ik hoop dat het jou verder helpt. Ik vind het namelijk belangrijk dat jij veilig opgroeit. Je staat er niet alleen voor.
Het is jammer dat ik de zorgen die de mensen om je heen hebben niet met je heb kunnen bespreken. Dat wil ik daarom nog een keertje doen als jij dat fijn vindt. Ik heb ook gesproken over het regelen van een bankpas en andere praktische dingen, de kinderbijslag en het contact met de jeugdbeschermers. De jeugdbeschermers en jouw ouders hebben mij beloofd hiermee aan de slag te gaan en de belangrijke dingen voor en met jou te regelen. Dat mag niet langer duren dan het al heeft geduurd. Het is belangrijk dat er iemand naast jou staat om je bij deze en andere dingen te steunen.
Daarom heb ik de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing voor een kortere tijd verlengd dan gevraagd. Op
[datum] 2026 om [uur] praat ik weer verder met de jeugdbeschermers en jouw ouders. Ik wil dan weten hoe het met je gaat en of die dingen die moeten zijn geregeld inmiddels ook geregeld zijn. Als dat niet zo is dan ga ik voor jou verder kijken wat er nodig is. Vind je het fijn om dan ook weer met mij te praten? Ik zal je daar apart een uitnodiging voor sturen. Ik hoop je dan weer te zien en spreken. Hartelijke groeten, De Jong
(kinderrechter)
<nr>6</nr>De beslissing De kinderrechter 6.1 verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] van 24 juli 2026 tot 24 oktober 2026; 6.2 verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder van 24 juli 2026 tot 24 oktober 2026; 6.3 verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; 6.4 houdt de behandeling van het resterende deel van het verzoek aan tot de zitting van [datum] 2026 om [uur], bij kinderrechter mr. De Jong, van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda, Stationslaan 10, 4815 GW; 6.5 bepaalt dat een afschrift van deze beschikking geldt als oproeping voor de nadere zitting voor de GI, de moeder en haar advocaat en de vader; 6.6 bepaalt dat de GI uiterlijk vóór 2 oktober 2026 de kinderrechter schriftelijk informeert over de stand van zaken, met inachtneming van rechtsoverweging 5.5.; 6.7 bepaalt dat de moeder en haar advocaat en de vader de gelegenheid krijgen om vóór 9 oktober 2026 schriftelijk op de berichtgeving van de GI te reageren. Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 13 juli 2026 door mr. De Jong, kinderrechter, bijgestaan door de griffier. De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 17 juli 2026. Mededeling van de griffier:
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld: door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het
