Volgens het onderzoek ""Bouwen voor kwaliteit"" van EIB had het Bouwbesluit 2012 de bouwkosten met 3% (500 mln euro) kunnen verlagen door versoepeling van bepaalde normen. De volgende Bouwbesluit verscherpingen van de afgelopen jaren en van Bouwbesluit 2012 leveren geen positief resultaat in termen van maatschappelijke kosten en baten:
Volgens het onderzoek "Bouwen voor kwaliteit" van EIB had het Bouwbesluit 2012 de bouwkosten met 3% (500 mln euro) kunnen verlagen door versoepeling van bepaalde normen.
De volgende Bouwbesluit verscherpingen van de afgelopen jaren en van Bouwbesluit 2012 leveren geen positief resultaat in termen van maatschappelijke kosten en baten:
Verhoging plafondhoogte 2,4 naar 2,6. Schade: 100 mln euro
Geen bewijzen dat bewoners langer zullen worden. Veel burgers zijn niet bereid te betalen voor hogere ruimten. De aanscherping was niet noodzakelijk.
Herinvoering verplichte bergruimte. Schade: 100 mln euro
Niet alle consumenten zijn bereidt te betalen voor de bergruimte. Er zijn geen aanwijzingen dat de markt niet in staat zou zijn de wensen van de consumenten te realiseren.
Verlaging EPC van 0,7 naar 0,6. Schade: 125 mln euro
In het Bouwbesluit 2012 wordt de EPC-eis verlaagd van 0,8 naar 0,6. Een verlaging van 0,8 naar 0,7 zal nog een positief saldo opleveren. Een verdere verlaging echter niet.
Invoering materiaalgebonden milieueffecten. Schade: 50 mln euro
Heeft geen dwingend effect op toepassing van materialen waardoor het effect gering zal zijn. De berekening kost echter wel 0,1 tot 2,5% van de projectkosten.
Diepere aantreden/hogere treden. Schade: 145 mln euro.
Trappen met diepere en hogere treden leiden, bij dezelfde kosten, tot minder ongelukken en hogere maatschappelijke baten dan de voorschriften van het Bouwbesluit.
Download hier het rapport
