De AMvB vergunningvrije verduurzamingsactiviteiten heeft net zo weinig kans van slagen (nul) als de rekenkundige ondergrens van 1 mol/ha/jaar. Want zolang de overheid/BBB niet beseft dat er sprake is van een stikstofaffaire (een affaire die - net als de toeslagenaffaire - is veroorzaakt doordat de Raad van State de wet niet goed leest), zal elke regeling om bepaalde activiteiten toe te staan zonder natuurvergunning sneuvelen bij de Raad van State. Zie: https://www.veld-post.nl/artikel/1334522-de-raad-van-state-en-de-stikstofaffaire/. De enige manier om Nederland van het stikstofslot te krijgen is dus alle beweringen in stikstofuitspraken van de Raad van State tijdens een rechtszaak te weerleggen. Ik ben als adviseur van een pluimveehouder bezig met een dergelijke rechtszaak. En ja, deze rechtszaak heeft ook weinig kans van slagen. Maar de kans van slagen is niet nul. En elke volgende rechtszaak heeft meer kans van slagen. Als je vragen hebt over deze reactie of mij wilt inhuren als adviseur: mijn emailadres is hansappingedam@gmail.com.