Die 900.000 woningen kunnen inderdaad (gemakkelijker) worden gebouwd met behulp van de huidige wet- en regelgeving. Hiervoor zijn niet eens maatregelen nodig om de stikstofdepositie te verminderen. De door de bouw van woningen veroorzaakte stikstofdepositie is namelijk per woningbouwproject zo klein, dat deze depositie onmogelijk een significant effect kan veroorzaken. Het effect van stikstofdepositie op stikstofgevoelige planten is immers onderzocht in stappen van minimaal 5 kg (circa 350 mol) per hectare per jaar. En tot nu toe is er geen significant effect aangetoond van een stikstofdepositie als deze minder is dan 10 kg (circa 700 mol) per hectare per jaar. Het eisen van een passende beoordeling / AERIUS berekening voor activiteiten die iets meer dan 0,005 mol per hectare per jaar kunnen veroorzaken, is dus wetenschappelijk gezien volkomen onzinnig. Dat de Nederlandse rechters en juristen dit niet begrijpen, komt waarschijnlijk doordat ze geen exacte opleiding hebben gehad. En daardoor niet weten hoe je moet rekenen met significante cijfers.