Als frequent bezwaarmaker ben ik ervaringsdeskundige. Het (nog) verder inperken van de democratie is niet de weg die we moeten gaan. De besluitvormingsprocessen moeten zodanig verbeteren dat activisten zoals ik werkeloos worden.

Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak, Bart Jan van Ettekoven, 9 jan 2021 in Trouw: "Zo werkt het bestuursrecht in algemene zin. Dat gaat ervan uit dat overheidsinstanties rechtmatig te werk gaan en de wet uitvoeren. De rechter gaat niet uit van het falen van het hele systeem."

Deze voorstellen van De Jonge lijken de rechtmatigheid van overheidsbesluiten als uitgangspunt te nemen. Helaas is dit niet zo. Om het kort te houden; ik hoef het woord geitenpaadjes maar te noemen om aan te geven wat ik bedoel. Helaas, het hele systeem faalt op dit moment op het punt van de bescherming van de gezondheid van de mens, het milieu en de natuur. Rechtbanken zijn daardoor overbelast en dat geeft vertraging.

Daarbij gebruiken overheden hun hele juridische trukendoos om opponenten de mond te snoeren. Om inhoudelijke discussie te vermijden verklaren ze je eerst niet ontvankelijk. Pas als je dit via de rechter hebt rechtgezet volgt de langdurige juridische weg door overbelaste rechtspraak. Een stap van overheden daarin is dat ze, zogenaamd op verzoek van de aanvrager, het besluit intrekken. Dan heeft die overheid niet gefaald en hoeven ze geen onkosten te betalen. En zo gaat dat maar door.
De traagheid van de rechtspraak speelt hierin ook een rol. Bij ons stapelen zaken zich op omdat er geen uitspraak in hoger beroep wordt gedaan waarin duidelijkheid wordt gegeven. Het gevolg is dat we binnen de termijnen bezwaren en beroepen moeten blijven indienen.

Kortom, niet sleutelen aan de trias politica, maar verbeter de besluitvorming en (tijdelijk) de capaciteit van rechtspraak.
Henk Baptist, natuurbeschermer