Het invoeren van een drempelwaarde is helemaal geen juridische uitdaging. Er geldt namelijk alleen vergunningplicht voor activiteiten die een significant effect kunnen veroorzaken. Een significant effect moet op zijn minst meetbaar zijn. Volgens TNO is een met AERIUS berekende stikstofdepositie van minder dan 1 mol/ha/jaar niet te onderscheiden van nul. Ecologen/onderzoeker hebben tot nu toe geen significant effect kunnen aantonen bij een stikstofdepositie van minder dan 10 kg/ha/jaar. Dat is 714 mol/ha/jaar. Een drempelwaarde van 1 mol/ha/jaar is dus zowel juridisch als wetenschappelijk goed te verdedigen. Een drempelwaarde van 50 mol/ha/jaar ook, door uit te gaan van de significante cijfers in AERIUS. Dit uitleggen aan juristen en rechters kan overigens nog wel eens een uitdaging zijn..