De Tweede Kamer besprak een week geleden de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR). Er was weinig kritiek op de hoofdlijnen van het voorgenomen beleid. Hieronder vindt u de opvallendste punten die Kamerleden tijdens het debat hebben ingebracht.
De Tweede Kamer besprak een week geleden de Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte (SVIR). Er was weinig kritiek op de hoofdlijnen van het voorgenomen beleid.
Hieronder vindt u de opvallendste punten die Kamerleden tijdens het debat hebben ingebracht.
Aandachtspunten
Er is geen visie waar Nederland moet staan over twintig jaar.
Minister Schultz moet niet alleen aandacht hebben voor groei, maar ook voor krimpgebieden.
De detailhandel kan, net als de kantorenmarkt, te maken krijgen met leegstand. Hier moet aandacht voor zijn.
De ladder voor duurzame verstedelijking is te vrijblijvend en niet uitgebreid genoeg.
In de visie ligt de focus op de randstad en prioritaire gebieden; er is te weinig aandacht voor de rest van Nederland.
Wijs geen grote uitleglocaties van bovenaf aan. We moeten ons richten op kleinschalige, organische groei en dit is geen rijkstaak.
Laat het Rijk niet te veel - zonder kaders - los.
Monitor
De Kamer had veel interesse in de nieuwe monitor die de minister ontwikkeld. Deze monitor vervangt de oude Monitor Nota Ruimte en de Mobiliteitsmonitor. De opzet voor de monitor wordt begin 2012 aan de Tweede Kamer aangeboden. In de nieuwe monitor moet ook de monitoring van de ladder voor duurzame verstedelijking een plaats krijgen.
Moties
Tijdens het debat op 15 november zijn ter plaatse 24 moties ingediend. Bijna allemaal gaan ze over de uitbreiding van de ladder voor duurzame verstedelijking. Deze week wordt over de moties gestemd.
De SVIR wordt naar verwachting begin 2012 definitief vastgesteld.
Meer informatie
Bericht 'Kamer hoort VNG over SVIR' (4 oktober 2011)
Door VNG
