Rechtbank Limburg 18 september 2026, ECLI:NL:RBLIM:2026:9474. Het college heeft aan vergunninghouder een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen en gebruiken van vier picknicktafels. Tegenover de percelen van eiser ligt het perceel van vergunninghouder. Vergunninghouder exploiteert hier een bedrijf. Eiser ervaart overlast van dit bedrijf, omdat vergunninghouder naast het exploiteren van de slagerij ook een uitgiftepunt (de foodcorner) heeft gerealiseerd voor het verstrekken van etenswaren. Het college heeft de afwijking van het omgevingsplan vergund middels een BOPA.
Eiser stelt dat het toestaan van het nuttigen van etenswaren ter plaatse een toename in stemgeluid veroorzaakt, omdat klanten met elkaar praten, lachen en op andere wijze hun stem verheffen. Hij stelt daarvan overlast te ervaren. Het college is van mening dat dit stemgeluid opgaat in het geluid van de [straatnaam], waardoor eiser door een eventuele toename in het stemgeluid niet onevenredig wordt benadeeld. Vergunninghouder beroept zich op een bericht van Sweco waaruit blijkt dat het stemgeluid, gelet op het heersende geluid van het wegverkeer van de [straatnaam] , niet relevant is en akoestisch niet herkenbaar is voor eiser. Eiser heeft ter zitting verzocht om een nadere termijn voor het eventueel laten uitvoeren van een contra-expertise t.o.v. het bericht van Sweco.
De rechtbank acht de toename van het aantal klanten beperkt, uitgaande van een reëel maximum van 16 personen (en slechts incidenteel misschien meer). De rechtbank is van oordeel dat het college mocht aannemen dat een eventuele toename van het stemgeluid van deze personen eiser niet onevenredig in zijn belangen schaadt, mede gelet op de afstand tussen de locatie en de woning van eiser en de [straatnaam] die daartussen is gelegen, hetgeen wordt bevestigd door het bericht van Sweco. Nu de rechtbank reeds zonder dat onderzoek voldoende aannemelijk acht dat het extra stemgeluid niet zodanig kan zijn dat eiser hiervan onevenredig nadeel zal ondervinden, ziet de rechtbank geen aanleiding om eiser in de gelegenheid te stellen een contra-expertise te laten uitvoeren.
