Een aantal verenigingen die opkomen voor het woon- en leefklimaat in de stad en een buurtbewoner wilden met een bestuursrechtelijk kort geding zorgen dat de evenementen in het kader van WorldPride 2026 in Amsterdam niet doorgaan of worden aangepast. In de huidige vorm zouden de geplande evenementen te veel geluidsoverlast veroorzaken. De voorzieningenrechter oordeelt dat de verzoekers geen spoedeisend belang hebben. Het is niet nodig om nu een maatregel te treffen.
De voorzieningenrechter heeft beslist dat niet is onderbouwd dat er onomkeerbare gevolgen optreden door de evenementen die in het kader van WorldPride 2026 in de stad worden georganiseerd. Dat er gehoor- en gezondheidsschade zou optreden voor omwonenden is niet onderbouwd. Verzoekers voeren onder andere aan dat de gemeente de geluidsnormen in het beleid niet juist heeft vastgesteld. De voorzieningenrechter oordeelt dat de bezwaren die zien op de totstandkoming en systematiek van het beleid in een bezwaarprocedure kunnen worden behandeld. Daarom is er geen spoedeisend belang en geen aanleiding om op dit moment de evenementen niet door te laten gaan of aan te passen.
Politici stellen wetten en regels democratisch vast. Dus ook de regels die gelden voor het verlenen van vergunningen voor evenementen. In een bestuursrechtelijk kortgeding
() beslist de voorzieningenrechter op korte termijn.
De voorzieningenrechter kijkt of de gemeente de wetten en regels die gelden goed heeft toegepast. Zij baseert zich op de stukken die de en de gemeente hebben ingediend, en op wat zij op de zitting hebben gezegd. Op basis daarvan neemt de voorzieningenrechter een beslissing.
