Hoewel geen nieuwe rechtspraak, wel goed om - wellicht ten overvloede - onder de aandacht te brengen. Het gemeentebestuur van Lochem verleent een BOPA waarmee een groot aantal flexwoningen kunnen worden gerealiseerd. Daartegen wordt bezwaar gemaakt en tevens wordt verzocht om een voorlopige voorziening.
In dat kader wordt aangevoerd dat de Aerius-berekening niet deugt. De voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland (2 september 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:7393) stelt voorop dat het aan de aanvrager is om te bepalen wat wel en niet gelijktijdig met de BOPA wordt aangevraagd. De onlosmakelijkheid zoals die gold onder de Wabo, is onder de Omgevingswet komen te vervallen. Vergunninghoudster heeft de Natura 2000-activiteit niet aangevraagd bij het daarvoor bevoegde gezag. In principe valt deze activiteit buiten de reikwijdte van deze omgevingsvergunning. Desondanks moet het college bij de beoordeling van de evenwichtige toedeling van functies aan locaties wel motiveren waarom deze activiteit niet op voorhand de uitvoering van de aangevraagde vergunning onmogelijk maakt. Dit betreft de uitvoerbaarheidstoets.
In het kader van de uitvoerbaarheidstoets behoeft het college de AERIUS-berekeningen niet uitgebreid te beoordelen. Het college mag in het kader van de uitvoerbaarheidstoets, als AERIUS-berekeningen zijn uitgevoerd, in principe uitgaan van de juistheid daarvan, tenzij eenvoudig zonder onderzoek is vast te stellen dat deze (evident) onjuist zijn. Dat is hier niet het geval. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
