Een stichting heeft in het kerkgebouw aan de Condorweg 1 te Apeldoorn meerdere malen cursussen en televisie-opnames laten plaatsvinden. Ingevolge het bestemmingsplan "Kanaalzone-Zuid-Kayersmolen" rust op het betreffende perceel de enkelbestemming "Bedrijf" en heeft het de functieaanduidingen "bedrijf tot en met categorie 2" en "specifieke vorm van bedrijf-ijzer- en staalgieterij".
Het college van burgemeester en wethouders van Apeldoorn is van oordeel dat de voornoemde activiteiten op het perceel in strijd zijn met het bestemmingsplan en heeft de stichting gelast het gebruik van het perceel anders dan het gebruik voor activiteiten die een relatie hebben met een kerkelijk centrum te staken en gestaakt te houden, onder oplegging van een dwangsom van € 25.000,00 per keer dat een overtreding wordt geconstateerd, met een maximum van € 150.000,00.
De stichting betoogt o.a. dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft overwogen dat sprake is van een overtreding en het college bevoegd was de last onder dwangsom op te leggen. De rechtbank volgt het betoog van de stichting niet en de Afdeling kan zich hierin vinden. De Afdeling voegt hieraan nog toe dat:
“voor zover op de zitting door de stichting is toegelicht dat cursussen dan wel opleidingen in het kader van, dan wel over bedrijven die op de "Lijst van toegelaten bedrijven" staan, in overeenstemming zijn met het bestemmingsplan, de stichting daarin niet wordt gevolgd. Het perceel is bestemd voor bedrijven tot en met categorie 2 uit de "Lijst van toegelaten bedrijven" en voor een ijzer- en staalgieterij. Als een toegelaten bedrijf ter plaatse is gevestigd, zijn ook opleidingsactiviteiten in het kader van een dergelijk bedrijf toegestaan. Maar dat betekent niet - omgekeerd - dat cursussen en opleidingen zijn toegestaan als ze maar betrekking hebben op activiteiten van een elders gevestigd bedrijf dat is opgenomen in de lijst van toegelaten bedrijven.”
De activiteiten zijn dan ook in strijd met het bestemmingsplan.
Ook de overige betogen slagen niet.
De Afdeling bevestigt de aangevallen uitspraak.
