De Afdeling oordeelt in deze uitspraak dat de gemeenteraad van Nederweert bij de actualisering van een bestemmingsplan voor bedrijventerrein “Aan Veertien” onvoldoende heeft gemotiveerd waarom aan het perceel van recyclingbedrijf Kargro een dubbelbestemming “Waarde – Archeologie” is toegekend en waarom nieuwe eisen voor hemelwater noodzakelijk zijn.
Ten aanzien van het toekennen van de dubbelbestemming archeologie verwijst de raad uitsluitend naar bestaand archeologisch beleid en stelt hij dat eventuele grondroeringen later kunnen worden betrokken bij een archeologisch rapport dat bij een aanvraag om omgevingsvergunning moet worden opgesteld. Dat is volgens de Afdeling onvoldoende. De raad heeft zijn onderzoeksplicht daarmee doorgeschoven naar een toekomstig moment en naar Kargro als toekomstige vergunningaanvrager. Ook is niet gemotiveerd waarom toevoeging van de dubbelbestemming ten opzichte van het oude bestemmingsplan gerechtvaardigd is. Het plan is daarom op dit punt in strijd met artikel 3:2 Awb vastgesteld.
Ook de regeling voor hemelwater houdt geen stand. De raad heeft met alleen de verwijzing naar zijn rioleringsbeleid de nieuwe eis voor hemelwater ten opzichte van het oude bestemmingsplan niet deugdelijk gemotiveerd. De raad heeft onvoldoende onderzocht of afkoppeling van hemelwater op het perceel feitelijk mogelijk is. Evenmin is onderzocht of afwijking van het rioleringsbeleid passend is. Dit onderdeel is daarom onvoldoende zorgvuldig voorbereid.
De raad krijgt de mogelijkheid om deze gebreken te herstellen. AbRvS 27 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:3053 (Nederweert)
