Wanneer is sprake van ‘cultureel erfgoed’ in de zin van de Omgevingswet? En kan de algemene zorgplicht van artikel 1.7 Omgevingswet worden overtreden als het te slopen pand niet is aangewezen als cultureel erfgoed?

In de Ow zijn dus regels gesteld die strekken tot bescherming van panden met de status van cultureel erfgoed. Uit de bepalingen waarin die regels staan opgenomen blijkt dat die beschermingsregels uitsluitend van toepassing zijn op panden die door de minister dan wel het college als cultureel erfgoed zijn aangewezen. Omdat het voormalig gemeentehuis niet als cultureel erfgoed is aangewezen, zijn die bepalingen in casu niet van toepassing.

Het college heeft ook kunnen besluiten dat niet is gebleken van klaarblijkelijk gevaar dat de gemeente Oisterwijk het pand zal het slopen in strijd met de zorgplicht uit artikel 1.7 Ow. De artikelen 1.6 en 1.7 Ow moeten in samenhang worden gelezen. Door deze twee artikelen wordt een algemene zorgplicht voor eenieder in de wet geïntroduceerd. Artikel 1.6 Ow geeft aan dat er een algemene zorgplicht is: Een ieder draagt voldoende zorg voor de fysieke leefomgeving. Artikel 1.7 Ow definieert nader de inhoud van de zorgplicht. Omdat het pand niet valt onder de beschermingsregels voor cultureel erfgoed, is geen sprake van gevaar voor overtreding van de zorgplicht ten aanzien van dat aspect van de fysieke leefomgeving.