De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft een verzoek om schorsing van een wijziging van het omgevingsplan voor een woningbouwontwikkeling in Ruinerwold afgewezen. In het plan is voor omliggende agrarische percelen een spuitvrije zone opgenomen, waardoor het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen binnen die zone wordt beperkt. Een eigenaar van een aangrenzend agrarisch perceel stelde dat zijn belangen onvoldoende waren meegewogen, omdat de zone gevolgen heeft voor het gebruik, de verpachtbaarheid en de waarde van zijn grond.
Naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter heeft de gemeenteraad het individuele belang van de perceeleigenaar voldoende afgewogen tegen het maatschappelijke belang van de woningbouwontwikkeling. Daarbij weegt mee dat het perceel ten tijde van de planvaststelling slechts hobbymatig werd gebruikt, dat geen concreet agrarisch gebruik met gewasbeschermingsmiddelen was aangetoond en dat een gestelde toekomstige verpachting onvoldoende concreet was. Een eventuele waardedaling van de grond maakt dat niet anders; daarvoor staat de weg van nadeelcompensatie open. De uitspraak bevestigt dat het woningbouwbelang onder omstandigheden zwaarder kan wegen dan de nadelige gevolgen van een spuitvrije zone voor aangrenzende agrarische gronden. Zie voor de details AbRvS (vz.) 19 september 2026, ECLI:NL:RVS:2026:5568.
