Door de gemeenteraad van Druten is een bestemmingsplan vastgesteld dat voorziet in de bouw van 36 woningen. Verzoekers – woonachtig in de omgeving van het plangebied – voeren onder meer én met succes aan, dat het akoestisch onderzoek niet deugt.
Uiteraard heeft de gemeenteraad (uitgebreid) akoestisch onderzoek gedaan. In dit rapport wordt onder meer geconcludeerd dat de ongecorrigeerde geluidbelasting in het plangebied van alle beschouwde wegen tezamen maximaal 57 dB bedraagt. In het rapport is de geluidbelasting berekend op de gevels van de woningen die voor het akoestisch onderzoek in het plangebied zijn geprojecteerd. De raad heeft zich in het verweerschrift op het standpunt gesteld dat deze geluidbelasting van 57 dB aanvaardbaar is en dat deze maximale geluidbelasting buiten het plangebied niet zal worden overschreden. Voor de aanvaardbaarheid van deze geluidbelasting heeft de raad aansluiting gezocht bij de maximaal toelaatbare geluidbelasting van 60 dB(A) in artikel 45, eerste lid, van de Wet geluidhinder. Waar de gemeenteraad echter aan voorbij is gegaan is dat de berekeningen in het akoestisch onderzoek niet representatief zijn voor de woningen van verzoekers, omdat met name de woning aan de Heersweg 28 dichterbij de Roodhekkenpas en de Heersweg ligt dan de in het plangebied geprojecteerde gevel waarvoor een cumulatieve geluidbelasting van 58 dB(A) is berekend. Gelet daarop is aldus de voorzieningenrechter (24 december 2024, ECLI:NL:RVS:2024:5365) niet zonder meer in te zien dat één van de in het akoestisch onderzoek opgenomen woningen als maatgevend kan worden aangemerkt voor de woning aan de Heersweg 28.
