Actualisering van een bestemmingsplan uit 1998 in de gemeente Zaanstad

In deze zaak gaat het om de actualisering van een bestemmingsplan uit 1998 in de gemeente Zaanstad. Een appellant is eigenaar van een perceel op de planlocatie en is in beroep gegaan tegen de actualisering. Appellant exploiteert een hondenuitlaatservice op het perceel, en zou daar graag een bedrijfswoning bij willen. Deze is niet op het bestemmingsplan ingetekend. Bij andere nabijgelegen woningen is dit, volgens appellant, wel gebeurt. De Raad wil hier niet aan meewerken, gelet op de geluidbelasting van de N246. Ook stelt de Raad dat de andere gevallen niet gelijkaardig zijn aan dat van appellant. De Afdeling gaat mee in dit verhaal en het betoog slaagt niet. Ook komt de appellant in verweer tegen het feit dat een vakantieopvang voor honden op het perceel verboden is. Aangezien dit permanent toezicht op het perceel zou vereisen, mag dit niet op dezelfde gronden als hiervoor.