Kamerbrief STOER: advies Unie van Waterschappen opgevolgd

De Unie van Waterschappen heeft het proces rond STOER kritisch gevolgd en ziet veel belangrijke input van de waterschappen terug in de Kamerbrief. Het pleidooi van de minister om met minder of beter afgestemde regelgeving de woningbouw te versnellen, spreekt ook de waterschappen aan. Daarom werken de waterschappen al aan het harmoniseren van hun verordeningen op het gebied van het omgaan met piekbuien en neerslagtekort bij nieuwe ontwikkelingen.

Klimaatbestendig bouwen

Het kabinet noemt ook het convenant tussen waterschappen en gemeenten over water en bodem. Hierin worden afspraken gemaakt over de vertaalslag van het landelijke kader naar de betekenis voor een specifiek gebied. De waterschappen hebben hier eerder ook voor gepleit met de indringende oproep om naast nationale regelgeving ook de regionale kennis van het water- en bodemsysteem te blijven benutten. Het advies van het waterschap moet doorwerken in de plannen. Dat is de enige manier om regionaal waterrobuust te bouwen en te voorkomen dat woningzoekenden worden opgezadeld met een huis dat over enkele jaren onbewoonbaar blijkt.

Ruimtelijk afwegingskader

Het voorstel van de adviescommissie om de categorieën ‘ja, mits’ en ‘nee, tenzij’ samen te voegen in het afwegingskader voor de beoordeling van locaties op hun geschiktheid voor woningbouw, neemt de minister niet over. Ook daarmee volgt zij het advies van de waterschappen. De waterschappen vinden deze vereenvoudiging onterecht, omdat die geen recht doet aan regionale omstandigheden en aan de rol van de decentrale overheden daarbij. Waterschappen blijven immers het bevoegd gezag voor ontwikkelingen die impact hebben op het regionale watersysteem.

De Unie van Waterschappen blijft het proces rond de uitvoering van de Kamerbrief volgen en blijft bijdragen aan een constructieve dialoog over betere bouwregelgeving in Nederland.

> Naar de Kamerbrief
> Naar de eerdere zienswijze van de waterschappen