Op faunaschade zijn de planschadecriteria niet (automatisch) van toepassing

De Afdeling gaat hierin niet mee. De Afdeling benadrukt dat de leer van de risicoaanvaarding, zoals die in het planschaderecht wordt toegepast, niet één op één geldt bij schade door in het wild levende dieren. Bij planschade gaat het om voorzienbaarheid van overheidshandelen, terwijl faunaschade voortvloeit uit natuurlijke oorzaken en wettelijke beschermingsplichten. De vraag of de schade voorzienbaar was bij het aangaan van de pachtovereenkomst is daarom niet bepalend.

Verder discussiëren partijen over de schadebeperkingsplicht van verzoekster. De Afdeling concludeert dat het college ten onrechte een korting van 60% op de schade heeft toegepast vanwege de schadebeperkingsplicht.

De Afdeling verklaart het hoger beroep gegrond. Vervolgens stelt de Afdeling zelf de hoogte van de tegemoetkoming vast op, afgerond, € 146.000, -. Zie voor de details AbRvS 29 oktober 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5203 (GS Noord-Brabant).