Het beheer van dieren op Groningen Airport Eelde

In de uitspraken is een zeer leesbare samenvatting opgenomen, die in deze flits, deels wordt opgenomen. De Afdeling geeft in de uitspraken een oordeel over de wijze waarop en met welke onderbouwing het college een ontheffing mag verlenen voor het beheer van dieren op het luchthaventerrein van GAE. In het hoger beroep ligt onder meer de vraag voor op grond van welke wettelijke bepaling het college aan GAE een ontheffing mag verlenen voor het beheer van dieren op het luchthaventerrein. Naar het oordeel van de Afdeling is dat mogelijk op grond van artikel 3.17, vierde en vijfde lid, van de Wnb. De noodzaak van de werkzaamheden waarvoor ontheffing wordt verleend, ligt niet zozeer in het duurzaam beheer van populaties, maar in het voorkomen van aanvaringen tussen vliegtuigen en dieren. Hiervoor is specifiek getraind personeel aanwezig op de luchthaven.

Verder oordeelt de Afdeling dat het college er ten onrechte vanuit is gegaan dat bepaalde vogels op grond van de landelijke vrijstelling mogen worden gedood. Deze vogelsoorten zijn niet met het oog op de vliegveiligheid op de landelijke vrijstelling geplaatst. Ook betoogt de Faunabescherming terecht dat het college een onjuiste maatstaf heeft toegepast om te bepalen of aan artikel 3.3, vierde lid, onder c van de Wnb wordt voldaan. De Afdeling is van oordeel dat het college niet alleen moet beoordelen of het aantal vogels dat door de ontheffing wordt gedood boven de 1%-mortaliteitsnorm van de landelijke populatie komt. Van belang is of de som van deze invloeden, dus ook andere activiteiten die leiden tot de dood van die populatie, niet boven de 1%-mortaliteitsnorm komt. AbRvS 3 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5865 en 5862.