Via de LinkedIn groep van OmgevingsWeb kunt u vragen stellen aan het ministerie van Infrastructuur en Milieu over nieuwe wetgeving rondom het omgevingsrecht.In de nieuwsbrief van Omgevingsweb wordt elke werkdag een vraag beantwoord.Vandaag het antwoord op de vraag van Gerwin Twint.
Via de
LinkedIn groep
van OmgevingsWeb kunt u vragen stellen aan het ministerie van Infrastructuur en Milieu over nieuwe wetgeving rondom het omgevingsrecht.
In de
nieuwsbrief van Omgevingsweb
wordt elke werkdag een vraag beantwoord.
Vandaag het antwoord op de vraag van Gerwin Twint.
Samenvattingvraag:
Welk belang dient de uitgebreide Wabo procedure bij activiteit brandveilig gebruik? Waarom is niet voor de reguliere procedure gekozen?
Volledigevraag:
Ik zie dat hier ook andere onderwerpen mogelijk zijn om te noemen:
Een omgevingsvergunning brandveiliggebruik valt onder de uitgebreide procedure. Dit levert onnodige vertraging op van weken tot maanden voor opdrachtgevers. Waarom kan dit niet volgens de reguliere procedure? De uitgebreide procedure vereist een ontwerpvergunning met zes weken terinzagelegging. Er is echter geen enkele ruimte voor het rekening houden met belangen van derden. De vergunning gaat puur over het brandveiliggebruik. De eisen hierover zijn wettelijk vastgelegd. Het gebruik opzich wordt met een 'andere' omgevingsvergunning geregeld of kan al passen binnen het bestemminsgplan. De terinzagelegging van een ontwerpvergunning brandveiliggebruik heeft dan ook geen meerwaarde, maar levert alleen onnodige vertraging op.
Antwoord IenM:
De keuze om de uitgebreide voorbereidingsprocedure van toepassing te laten zijn op de activiteit brandveilig gebruik is destijds gemaakt omdat het niet wenselijk werd geacht de lex silencio positivo van toepassing te laten zijn. Bij de Omgevingswet worden de voorbereidingsprocedures opnieuw bepaald.
Een overzicht van reeds gestelde vragen en antwoorden treft u
hier
aan.
