Het testen van de technische werking van het DSO gebeurt nog steeds. Wie gemist heeft dat de 14e testrapportage eind 2025 gepubliceerd is: niet vreemd, want er wordt niet of nauwelijks over gecommuniceerd.
De testperiode juli-oktober 2025 is onderdeel van de 14e rapportage (“PI-35”, of IKT-14) over het Interbestuurlijk Ketentesten. De Omgevingswet is tijdens deze testperiode ruim 1,5 jaar in werking, maar de bevindingen wijzen er op dat er nog veel stappen te zetten zijn.
Nog steeds lukt het bevoegde gezagen vaak niet om zelfstandig een publicatie te doen (herkenbaar, helaas). Dat betekent dat de publicatie van een (ontwerp/definitieve) omgevingsvisie, omgevingsprogramma én omgevingsplan in veel gevallen dagen tot weken vertraging oploopt. Bizar.
Het technische functioneren van parallel wijzigen krijgt een onverklaarbare “net voldoende”. Het foutloos zijn van én de plansoftware én de medewerker die op de knoppen moet duwen is een absolute voorwaarde zodat er technisch, praktisch, juridisch en organisatorisch niets misgaat.
Daarnaast wordt het gebaseerd op n=1, én is onduidelijk wat er nu precies getest is. Is getest met een praktijksituatie, waarbij tientallen artikelen (uit meerdere hoofdstukken), meerdere begripsbepalingen, meerdere werkingsgebieden, én de link met Toepasbare Regels (en Maatregelen op Maat!) getest is met parallel wijzigen? Zowel met een treintjesmodel als met inhaalbesluiten? Uit niets blijkt dat parallel wijzigen indringend getest is, in plaats van een mini-laboratorium test.
Verder wordt er geconstateerd dat er problemen zijn met de werking van de PONS, dat een Raadsviewer niet goed werkt, en diverse andere problemen die worden aangemerkt als “klein”. Maar die desondanks een verstorende en/of (tijdelijk) blokkerende werking hebben. Zoals het ontbreken van en/of het foutief weergeven van zaken op Regels op de Kaart en een niet werkende koppeling met Lokale wet- en regelgeving (zie snip).
Ook zijn er problemen bij de Toepasbare Regel-keten, waardoor een handmatige workaround benodigd is. Het probleem van dubbele vragen is nog steeds niet opgelost, en het “importeren” van Vragenbomen van een andere gemeente gaat niet altijd vlekkeloos.
En bij het vergunningenspoor blijft het opletten: nog steeds moet handmatig gecontroleerd worden of een indiener iets heeft gewijzigd/toegevoegd in een aanvraag. Het systeem verwerkt dit niet automatisch en geeft geen seintje.
Kortom: het DSO is nog lang niet af.
De meest recente rapportages zijn hier te vinden.
