In deze zaak over het bestemmingsplan ‘Proeftuin Elsendorp’ heeft appellant, eigenaar van het naastgelegen pluimveebedrijf, bezwaar gemaakt tegen de uitbreiding van het aangrenzende Naturistisch Recreatiepark rondom zijn bedrijf.
Bij besluit van 16 juni 2024 heeft de raad van de gemeente Gemert-Bakel (hierna: de raad) het bestemmingsplan gewijzigd. Appellant heeft in zijn reactie op het besluit een aantal beroepsgronden tegen dit besluit naar voren gebracht.
De raad heeft op zitting in reactie op de beroepsgronden een voorstel gedaan voor een aantal aanvullende wijzigingen van het bestemmingsplan. Deze wijzigingen verruimen de mogelijkheden om een afscherming te realiseren tussen het perceel van appellant en de percelen van het Naturistisch Recreatiepark.
Appellant heeft op zitting medegedeeld dat met de voorgestelde wijzigingen toereikend aan zijn beroep wordt gekomen en dat zijn beroep verder geen bespreking meer behoeft.
Partijen hebben beiden aan de Afdeling verzocht om zelf in de zaak te voorzien overeenkomstig de door de raad voorgestelde wijzigingen en zo het geschil definitief te beslechten.
De Afdeling verklaart het beroep van appellant tegen het besluit van de raad van 16 mei 2024 tot wijziging van het bestemmingsplan ‘Proeftuin Elsendorp’ gegrond en vernietigt het besluit voor zover deze bestreden en voorziet zelf in de zaak.
