In de uitspraak van 10 september, ECLI:NL:RVS:2025:4341 beoordeelt de Afdeling allereerst of een brief van het college van de gemeente Heusen als een bestuurlijk rechtsoordeel kan worden aangemerkt. Daarbij wordt verwezen naar standaard jurisprudentie, terug te lezen vanaf rechtsoverweging 6. Echter, de reden dat de uitspraak is geselecteerd, heeft te maken met de uitgebreide overwegingen over de vraag hoe kan worden vastgesteld waar de voorgevel ligt, zodat kan worden bepaald of een fietsenhok vergunningvrij mag worden gebouwd in het achtererfgebied.
De Afdeling citeert uit de nota van toelichting bij een wijziging van het Bor (Stb. 2014, 333, p. 29). Daarin is opgenomen dat de voorkant van het hoofdgebouw gevormd door de gevel die bepalend is voor de hoofdmassa van het hoofdgebouw. Ondergeschikte aan- of uitbouwen, zoals erkers of uitgebouwde vestibules, blijven dus buiten beschouwing bij het bepalen van de voorgevel. In de regel geldt als voorgevel het geveldeel aan de voorkant met de grootste oppervlakte. De hoofdmassa van het hoofdgebouw kan aan de voorzijde ook bepaald worden door meer dan één geveldeel. Daarvan is bijvoorbeeld sprake als de hoofdmassa van een hoofdgebouw L-vormig of T-vormig is. In zo’n geval bestaat de voorkant van het hoofdgebouw uit meer geveldelen. Bij dergelijke situaties, waar de voorgevel verspringt, kan de lijn die bepalend is voor het achtererfgebied, in een knik evenwijdig met deze geveldelen meelopen. Aan- en uitbouwen die zich aan een zijgevel van een hoofdgebouw bevinden, spelen in beginsel geen rol bij het bepalen van de voorgevel. Alleen in geval een dergelijke aan- of uitbouw een uitbreiding vormt van de hoofdmassa van het hoofdgebouw, wordt het geveldeel aan de voorkant van die desbetreffende uitbreiding mede aangemerkt als voorgevel. Dat zal echter alleen aan de orde zijn indien sprake is van een geheel in de architectuur van de hoofdmassa van het hoofdgebouw geïntegreerde uitbreiding die alle bouwlagen van het hoofdgebouw betreft.
Goed om op het netvlies te hebben. En voor de volledigheid, in dit geval is een uitbouw aan de zijkant van de woning niet bepalend voor de voorgevelrooilijn (want ondergeschikt aan de hoofdmassa).
