[Appellant sub 2A] betoogt in beroep dat handhavend optreden leidt tot onevenredige gevolgen. Volgens hem ontstaat een misvormd gebouw als hij aan de door het college opgelegde last voldoet. Voldoen aan de hoogte van 5 m vergt dat het dak wordt ingezaagd. Dat gaat ten koste van de ruimtelijke kwaliteit van de omgeving, omdat dan afscherming van het zicht op en het geluid van de technische installaties op het dak verdwijnt.
Als [appellant sub 2A] wordt gevolgd in zijn stelling dat bij het voldoen aan de last een bouwwerk ontstaat dat voldoet aan de regels voor vergunningsvrij bouwen, maar zal leiden tot een misvormd gebouw of geluidhinder vanwege de technische installaties, dan betreft dat geen bijzondere omstandigheid. Het college heeft immers geen beslissingsruimte over de aanvaardbaarheid van dat bouwwerk op het moment dat het vergunningsvrij zou zijn. Alleen al daarom ziet de Afdeling in de door [appellant sub 2A] gestelde negatieve gevolgen van de aanpassing van het bouwwerk geen bijzondere omstandigheden die het college aanleiding hadden moeten geven om af te zien van handhavend optreden.
