ABRvS 20 mei 2026, ECLI:NL:RVS:2026:2891. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het college de dwangsom niet heeft hoeven matigen. Hiertoe voert hij aan dat de rechtbank in haar oordeel niet heeft onderkend dat het college [appellant] niet heeft geïnformeerd dat het op grond van artikel 5:34, tweede lid, van de Awb mogelijk is het college te verzoeken om de last op te heffen.
Het college kan op grond van artikel 5:34, tweede lid, van de Awb op verzoek van [appellant] de last opheffen indien de beschikking een jaar van kracht is geweest zonder dat een dwangsom is verbeurd. Dit artikel verplicht het college echter niet om [appellant] te informeren over deze mogelijkheid. De Afdeling ziet daarom in wat [appellant] heeft aangevoerd geen aanleiding om de dwangsom te matigen.
