Deze einduitspraak volgt op de tussenuitspraak van 17 september 2025, die op 9 januari jl. in de Omgevingsflits is besproken. De kern: bij een BOPA-aanvraag had het college verplicht vooraf advies moeten vragen aan de gemeenteraad. Dat is niet gebeurd, terwijl het aanwijzingsbesluit van de raad dat wél voorschrijft.
In bezwaar probeerde het college dit gebrek te herstellen door alsnog advies te vragen. Dat herstel schoot echter tekort. De gemeenteraad beschikte namelijk niet over het volledige bezwaardossier, waaronder de bezwaren en relevante processtukken. Daarmee kon de raad geen volledig geïnformeerd advies uitbrengen.
De rechtbank gaf het college vervolgens expliciet de gelegenheid om dit gebrek alsnog te herstellen. Het college heeft ervoor gekozen van die mogelijkheid geen gebruik te maken. Dat heeft gevolgen: de rechtbank vernietigt het bestreden besluit en draagt het college op een nieuw besluit te nemen.
De uitspraak onderstreept nogmaals dat herstel in bezwaar mogelijk is, maar alleen als de gemeenteraad ook daadwerkelijk volledig en zorgvuldig wordt betrokken.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19 december 2025, ECLI:NL:RBZWB:2025:9131
