De titel van deze zaak spreekt al voor zich: deze lijn is zeker niet nieuw, maar het beginsel van gelijkheid leidt nog wel eens tot discussie. Het gaat in dit geval over de weigering van een omgevingsvergunning voor buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor het dichtzetten van een balkon.
Het dichtbouwen van de gevel aan de achterzijde is stedenbouwkundig gezien niet gewenst, waardoor het project in strijd is met een evenwichtige toedeling van functies aan locaties.
Eisers doen een beroep op het gelijkheidsbeginsel, omdat voor een identieke woning in hetzelfde blok voor het dichtzetten van het balkon wél een vergunning is verleend.
De rechtbank stelt vast dat dit inderdaad een gelijk geval is, maar dat het college bij die eerdere vergunningverlening een fout heeft gemaakt. Het gelijkheidsbeginsel verplicht het bestuursorgaan niet om die fout te herhalen. Dat sprake is van willekeur, is volgens de rechtbank niet gebleken.
De weigering van de omgevingsvergunning blijft daarom in stand.
