Hier heeft de ABRvS een uitspraak over gedaan op 4 juni 2025, ECLI:NL:RVS:2025:2539.
[appellant] betoogt dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college bevoegd is handhavend op te treden tegen het maaien van gras op het bosperceel. [appellant] voert daartoe aan dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat hij niet heeft betwist dat het aanwezige gras al bestond ten tijde van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan "Laren-Noord". [appellant] voert verder aan dat, als het al zo zou zijn dat ten tijde van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan "Laren-Noord" sprake was van gras, het maaien daarvan niet onder normaal onderhoud van de bestemming valt. Maaien zorgt immers voor het tegengaan van bosverjonging, aldus [appellant]. Ter verdere onderbouwing van dit standpunt verwijst [appellant] naar een uitspraak van de Afdeling van 4 mei 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM:3263.
