Deze tussenuitspraak gaat over een planschadeverzoek in verband met de komst van een hoogspanningsverbinding. De eigenaar van een woning in Etten heeft de minister van Economische Zaken en Klimaat gevraagd om vergoeding van planschade, die hij stelt te lijden door de inwerkingtreding van het rijksinpassingsplan Doetinchem - Voorst 380 kV. Interessant zijn de overwegingen over de peildatum van de schadebeoordeling.
De peildatum voor de schadebeoordeling is de datum waarop het schadeveroorzakende besluit in werking is getreden. Niet ter discussie staat dat het rijksinpassingsplan in werking is getreden op 20 juni 2015.
De onafhankelijke planschadeadviseur was voor de waarde ná de planologische wijziging uitgegaan van de WOZ-waarde, die is vastgesteld door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De fiscale peildatum van die WOZ-waarde was echter 1 januari 2017. De ABRvS zet een streep door die benadering. Gelet op het verschil in peildatum had de planschadeadviseur ofwel de WOZ-waarde moeten terugrekenen naar de peildatum ofwel anderszins inzichtelijk moeten maken hoe de WOZ-waarde zich verhoudt tot de waarde op de (planschade)peildatum. De AbRvS draagt de minister op om dit gebrek binnen zes weken na de uitspraak te herstellen (AbRvS 2 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:14310).
