In deze zaak had een appellant succes bij de Afdeling. Het ging om een scheepswerf in de gemeente Krimpenerwaard. Het College was, na advies van SAOZ van mening dat er geen sprake was van waardevermindering door de planwijziging. Weliswaar was er sprake van enige beperking in de gebruiksmogelijkheid maar dat leidde niet tot waardedaling. De werf kon toch niet worden gebruikt voor grotere metalen schepen.
Bij de rechtbank had de scheepswerf geen succes maar bij de Afdeling wel. Ter zitting bleek dat , anders dan het College meende, de percelen van de werf over een breedte van 60 meter en een lengte van 75 meter aan het water grensden. De gebruiksmogelijkheden waren dus ruimer dan gedacht en de beroepsgrond was daarmee gegrond.
Er dient een taxatie van de schade plaats te vinden. Daarna zal het College , een nieuw besluit nemen.
De procedure loopt overigens al 6 jaar.
De regeling van de planschade ( in feite onder nieuw recht: nadeelcompensatie) is onder de
Omgevingswet aanzienlijk veranderd. We zullen echter de komende jaren nog geregeld uitspraken
kunnen verwachten op basis van de oude regels gelet op de inhoud van het overgangsrecht. Zo is het
oude recht bijvoorbeeld nog 5 jaar na inwerkingtreding van toepassing op vastgestelde besluiten,
onherroepelijke besluiten en van kracht geworden besluiten van voor 2024. Tevens nog 5 jaar van
toepassing op besluiten die voor 2024 in voorbereiding waren en na inwerkingtreding van de Ow. zijn
vastgesteld.
De oude vertrouwde planschade blijft dus nog jaren van groot praktisch belang.