Uitspraak over advies bezwaarschriftencommissie: is het advies zorgvuldig als het is uitgebracht op dezelfde dag als de hoorzitting?

Oostappen betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen het besluit op bezwaar zorgvuldig tot stand is gekomen. Hierover voert zij aan dat het advies van de bezwaarschriftencommissie onzorgvuldig tot stand is gekomen. Daarbij voert zij aan dat het zeer ongebruikelijk is dat het advies is uitgebracht op dezelfde dag als dat de hoorzitting heeft plaatsgevonden. Ook zijn cruciale elementen niet bij het advies betrokken.

De rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien in hetgeen door Oostappen is aangevoerd om tot het oordeel te komen dat het besluit op bezwaar onzorgvuldig tot stand is gekomen. Het gegeven dat een advies is uitgebracht op dezelfde dag als dat de hoorzitting heeft plaatsgevonden hoeft niet af te doen aan de zorgvuldigheid van de totstandkoming van het advies.

Dat de toelichting van Oostappen op de hoorzitting niet expliciet is verwerkt in het advies, leidt niet tot de conclusie dat dit advies onjuist en onzorgvuldig is. Van belang is dat alle gronden uit het bezwaarschrift zijn behandeld in het advies dat onderdeel uitmaakt van het besluit op bezwaar. Daarbij is niet onderbouwd welke cruciale elementen niet bij het advies zijn betrokken. Dat een element niet expliciet terugkomt in het advies, betekent niet dat het element niet is betrokken bij het advies en daarmee de besluitvorming. Het advies kan ook zorgvuldig tot stand zijn gekomen zonder dit element.

De rechtbank heeft hierom terecht geoordeeld dat het besluit op bezwaar niet onzorgvuldig tot stand is gekomen.