Dat het niet is toegestaan om een gebodsbepaling in een bestemmingsplan op te nemen is over het algemeen wel bekend. Toch gaat het in twee recente uitspraken van de Afdeling fout. In beide zaken beoogden de desbetreffende gemeenten waarschijnlijk de aanleg en instandhouding van bepaalde voorzieningen te borgen met een voorwaardelijke verplichting, maar in plaats daarvan werd een gebodsbepaling in het bestemmingsplan opgenomen. Wat is het verschil?
