Getuigen die als journalist of publicist in het kader van nieuwsgaring, beschikken over gegevens van personen die deze gegevens ter openbaarmaking hebben verstrekt, kunnen zich verschonen van het beantwoorden van vragen over de herkomst van die gegevens.
De rechter-commissaris kan het beroep van de getuige, bedoeld in het eerste lid, afwijzen indien hij oordeelt dat bij het onbeantwoord blijven van vragen aan een zwaarder wegend maatschappelijk belang een onevenredig grote schade zou worden toegebracht.
Regelgeving die op dit artikel is gebaseerd (gedelegeerde regelgeving)
Geen
Beleidsregels en circulaires die dit artikel als wettelijke bevoegdheid hebben
Artikelen of vergelijkbare tekst die verwijzen naar dit artikel
Aanwijzing toepassing dwangmiddelen en opsporingsbevoegdheden bij journalisten
tekst: tekst
Gerechtsdeurwaarderswet
artikel: 42
Landbouwkwaliteitswet
artikel: 13r, 13s
Loodsenwet
artikel: 41
Tuchtreglement COKZ 2012
artikel: 16, 17
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
artikel: 22
Wet dieren
artikel: 8.27
Wet militair tuchtrecht
artikel: 65
Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg
artikel: 68
Wet op het notarisambt
artikel: 102
Wet tuchtrechtspraak accountants
artikel: 36, 37
Wet zeevarenden
artikel: 55o
Wetboek van Strafvordering
artikel: 51j, 5.4.13, 96a, 96c, 125l, 126aa, 126hh, 126n, 126nd, 126u, 126ud, 126nda, 98, 100, 222, 290
(01-08-2019)
|
Datum van inwerking- treding |
Terugwerkende kracht |
Betreft |
Ondertekening |
Bekendmaking |
Kamerstukken |
Ondertekening |
Bekendmaking |
Opmerking |
|
nieuw |
04-07-2018 |
07-09-2018 |
||||||
