Om op lange termijn de kosten voor vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) voor gemeenten te kunnen dekken, ligt een kritische beoordeling en eventuele heroverweging van het legesstelsel het meest voor de hand. Dat is het advies uit een verkennend onderzoek in opdracht van de VNG en Vereniging BWT.
Lees het onderzoeksrapport Alternatieve financiering VHT-taken
Als meest kansrijke optie wordt een combinatie van ingrepen genoemd:
Een standaardtarief instellen
Extra kosten berekenen voor achteraf ingediende aanvragen
Een omgevingsbijdrage instellen via de OZB
Zorgen over financiering
Bij gemeenten leven al geruime tijd zorgen over de financieringsvorm van het VTH-apparaat dat nu grotendeels door leges wordt bekostigd. De trend is, zeker met de komst van de Omgevingswet en Wkb, naar minder vergunningplicht en verschuiving van VTH-taken, waardoor de huidige financiering onder druk staat.
Minder inkomsten
Met de komst van de Wkb vallen bepaalde taken, en de daarmee gepaard gaande legesinkomsten, weg. Met de Omgevingswet kunnen meer activiteiten vergunningvrij worden gemaakt. Veranderingen die forse impact kunnen hebben op de scope van de legesheffing.
Uitbreiding taken
Daarnaast komen steeds meer taken naar de gemeentelijke afdeling Bouw- en woningtoezicht of Vergunningen, toezicht en handhaving. Taken die nu niet kunnen worden gedekt door leges. In de afgelopen jaren zijn bijvoorbeeld diverse werkzaamheden op het gebied van bouwregelgeving naar gemeenten gegaan die niet allemaal zijn gecompenseerd.
Toekomstbestendige alternatieven
In het verkennend onderzoek is samen met verschillende gemeenten gekeken in hoeverre de huidige financieringsvorm van de VTH-taken in de toekomst levensvatbaar blijft. Daarbij zijn 7 oplossingsrichtingen onderzocht. De 3 meest kansrijke opties vragen om nader onderzoek.
